SexoSinTabues.com : Comunidad Virtual Erotica | Foros Sexo -> Sexo

La semana pasada hubo en españa una redada contra la pornografia infantil en internet, detuvieron a 90 personas entre distribuidores y consumidores.

Y la pregunta es, ¿estais de acuerdo con que por tener fotos de pornografia infantil en tu ordenador personal esteis cometiendo un delito?

si no hay consumidores, tampoco distribuidores.
Si acabas con los consumidores, los distribuidores no tendrian clientes y fin del cuento

Los consumidores no son los que cometen el delito; es lo mismo que arrestar a los que consumen drogas.

Los que estan corrompiendo a los niños son los adultos que los utilizan para luego colgar sus fotos en Internet y hacerse ricos a costa de niños inocentes y adultos (consumidores)
perturbados.

Esos distribuidores que utilizan niños como cobayas, si no pueden utilizarlos para fotografiarlos y colgar sus fotos en la red, los utilizaran para que otros adultos hagan sexo REAL con ellos.
No se que es peor.....

Es mejor entonces permitir que los distribuidores cuelgen fotos pornograficas en Internet en vez de utilizarlos para realizar sexo real con adultos?

Un tipo de acuerdo por el cual si se les permita colgar las fotos pero no utilizar los niños para nada mas?

Yo creo que esos distribuidores no tienen escrupulo alguno y utilizaran los niños para lo que les genere dinero, les da igual lo que sea, posiblemente los utilizen para ambas cosas (colgar sus fotos y realizar sexo real con ellos).

los que hacen eso deverian de matarlos a todos. son unos monstruos todos..........eliminarlos

es una porqueria eso nose q sastifasion en cuentran.aser eso

[quote]los que hacen eso deverian de matarlos a todos. son unos monstruos todos..........eliminarlos [/quote].tienes rason

Aqui la cuestion no es tener o no tener, la cuestion es que es de degenerados el conseguir fotos de pedofilia (pornografia infantil), porque si consigues fotos por internet, bajo mi punto de vista, las has buscado, y si te han llegado por casualidad, entonces porque se guarda en tu pc. Yo creo que deberian encerrarlos de por vida a los que realizan estas atrocidades y pondria multas gravisimas a quien consiguiera o buscase fotos de pornografia infantil por internet.

es en lo mas bajo que puede caer una persona, no se ha de pensar solo en los consumidores, ni en los distribuidores.. y esos niños q? que pasa con ellos? asi tienen tanta faena los psicologos, con peña tan malvada el mundo infantil es un compleo K.O.

esta comprobado, las personas que realizan estas faenas no son mas que unos degenerados, y animo a las personas a combatir este delito, tanta culpa tienen los distribuidores como los consumidores, para todo hay edad, cierto?,, un saludo a todos.

son los mismos responsables los que cometen los actos como los que los ven, deverian estar todos muertos

No solo muertos,en el infierno y bajo terribles torturas

Hay muchos montes por limpiar... la muerte sería algo demasiado rápido y simple para aquellas personas que utilizan a los niños. Unos buenos grilletes y a trabajar, que seguramente será algo que no han hecho en su vida.

Los niños,niños son hay que ser un cobarde y una rata para profanar eso,a mi me va el sexo sin tabues, sado gay,es una opción, pero a los pederastas habría que encerrarlos en carceles sin protección, para que entiendan lo que se siente.

[quote]si no hay consumidores, tampoco distribuidores.
Si acabas con los consumidores, los distribuidores no tendrian clientes y fin del cuento
[/quote]

[quote]La semana pasada hubo en españa una redada contra la pornografia infantil en internet, detuvieron a 90 personas entre distribuidores y consumidores.

Y la pregunta es, ¿estais de acuerdo con que por tener fotos de pornografia infantil en tu ordenador personal esteis cometiendo un delito?
[/quote]

Vamos a ver, a los niños hay que darles el mayor grado de proteccion posible, dado que no pueden comprender lo que estan haciendo y por tanto, se les esta coartando la posibilidad de una correcta educacion y comprension sobre el tema. Ademas, no nos olvidemos que es una ABERRACION se mire como se mire el utilizar a una criatura indefensa e inocente para cualquier actividad lucrativa, y mas ésta.
Por lo tanto, guerra sin cuartel a los pederastas, si detectais alguno, participadlo a las autoridades de vuestros paises.
Besos a todos.

Sí claro, la sexualidad consensuada es condenable, las palizas es otra cosa ¿verdad?. Sois vosotros los que deberias pagar bien caro tanta caradura.

La ley del más fuerte como siempre.

Me parece increible que marcarle la cara a un niño a ostias no tengo ningún tipo penal e inocentes tocamientos sí. Y lo que ya es el colmo de la aberración es que pidan la muerte los homosexuales, ¿ es que no sabian que a la influyente feminista Kate Millet en "Sexual politics" no le parece abuso según que?. Yo es que feminista no soy, al contrario me dan bastante asco, pero el lobby gay debería hacer más caso a sus ideólogas.

Creo que se han pasado bastante, porque esas penas de muerte no las firmaría ni George Bush, creo que este señor tiene bastante mas cabeza que la gente que escribe por aquí. Afortunadamente gobierna gente con poquito de cabeza porque sinó es que habria penas de muerte para todo el mundo.

Y eso de la "protección posible", de esto se acuerdan cuando su antepasado abrahámico y extremista religioso les aflora, el llamado inconsciente colectivo. Por que se abusa y se maltrata a los niños todos los dias y la gente hace poco, solo se mira esto de las mujeres maltratadas por cuatro lobbies gays de mierda de esos con los que simpatizan, pero los niños son golpeados cuando se le antoja al padre o madre de turno, y no conozco nadie que este en la carcel por eso. Incluso estoy viendo que se preocupan más por la corrida de toros o que el animalito de granja sufra, ¡por Dios que degeneración!. Si quieren hacer algo por los animales, que eviten tanta constructora, tanta tala de bosques, o pidan que se deje de hacer papel higiénico, o natalidad cero, pero que dejen de hacer el gilipollas con mariconadas.

Ustedes condenan eso, y yo condeno lo otro, solo que la masa borrega se equivoca, y la razón es de unos pocos. Y desgraciadamente este es el gobierno de la mayoría, el gobierno de los idiotas.

Me he encontrado con gente en este foro la pregunta de una chica que fue vista por su hermana de catorce en acto sexual con un caballo, pues la chica esperando que la gente le aconsejase con quitarselo de la cabeza a la menor todo aquello visto, le decian: "oye pues turnaos", "haberle invitado al juegecito".

Luego me he encontrado gente que por defender la libre sexualidad para el momento de las primeras menstruaciones ( que son antes delos 14, sí) amenazaba, y en concreto, le dije al tipo: "pues el sexo con una de catorce no es malo". Pues al tipo le pareció que eso era inaceptable y que habia que matarme sin pensarselo.

Sócrates y Antonio Machado legalmente hoy serian pederastas, y el padre de muchos antepasados vuestros, porque antes no se esperaba a los 18 años para follar, con 25 o 30 la palmabas si eras pobre, y mucha gente rica se daba el capricho de tener madres bien fertiles y muy jovenes. No es un invento nuevo. Y de paso recuerdo que la edad de consentimiento esta en los 13 años, a lo mejor en sus paises sudamericanos no, pero en España y Japón, por ejemplo, sí.

O sea que para gustos colores, o sea que calmaos un poco.

creo que categoricamente el sexo infantil es una lacra que tiene que ser exterminada desde todos los puntos de vista, ya sean consumidores o no.
si no los tienes en tu pc no los ves y no los cuelgan.

Creo que hay que ir por los distribuidores de ese tipo de pornografia, pero tambien hay que poner alguna solucion para que no sea lo mas facil para los niños dejarse prostituir y de ese modo continuar sobreviviendo en su pais, otra cosa tambien se debia castigar a quienes van o vamos de turismo sexual.
Saludos para todos y perdon por mi pesades

es la ley de la oferta y la demanda.Claro que consumir este tipo de fotografías constituye un delito. En mi opinión hay cosas sagradas, incluso en el sexo. Ni violencia no consentida, ni niños, ni en mi opinión animales, ningun ser vivo debe ser forzado a nada que no quiera hacer, y el que disfrute con este tipo de cosas, debería buscar otros entretenimientos menos dañinos, o tratarse psicológicamente.
Me considero una persona muy liberal, pero fui víctima de cierto tipo abusos durante mi infancia y os aseguro que nunca llegas, por muy amueblada que tengas la cabeza, a superar ciertos traumas y ciertos miedos creados a raiz de este tipo de actuaciones durante tu infancia. Es muy duro para un niño pasar por eso, y a los que tratan así la inocencia de un niño, se aprovechan de ello, o se lucran, deberían encerrarlos y tirar la llave.

Y digo mas, el sexo debería ser siempre consentido, comprendido y adulto. Un violador comete un delito cuando viola,pero tambien si no entras en la violación, pero participas de ella como expectador y consintiéndola te conviertes en complice y por lo tanto estás cometiendo un delito. Con los niños igual, si consumes este tipo de fotos, estás consintiendo, te haces complice y eso no te hace mejor persona que el que empuña el objetivo.

Lo siento si resulto dura, pero este tema me toca de una manera muy honda tal vez porque lo viví. Si alguien tocara a mi nena lo mataría sin mas dilaciones.

[b]Esa gente son todos unos cabrones de mierda, excitarse viendo a un niño... la palabra es estar enfermos, como alguien puede ser capaz de quitarle a un niño(a) su inocencia, su pureza, o exictarse viendo a una persona en pequeño tan linda, preciosa, divina...

Esas personas dan asco, ojala que algun dia les pilles a todos y les quemen vivos por es lo que se merecen, una de mis mejores amigas tiene una sobrina pequeña y pienso que a esa preciosidad de 6 años la puedan hacer algo o excitarse viendola y de verdad que les mataria.

Esas personas son la basura social, lo peor de lo peor, antes un violador de mujer que un pederasta, y ya esta muy mal lo primero pero lo segundo no tiene nombre, cabrones y mas que cabrones!! que es lo que sooooonnnnn [/b]

CREO QUE DETRAS DE TODO ESTO HAY GRANDES MAFIAS Y ORGANIZACIONES. REALMENTE TODO ESTO ES ASQUEROSO Y MUY ALARMANTE. COMO PUEDE HABER PERSONAS QUE HAGAN ESTO, EN REALIDAD NO SON PERSONAS, NI TAMPOCO SON ENFERMOS, SABEN BIEN LO QUE SE HACEN, HAY MUCHO DINERO DETRAS DE TODO ESTO. CON LO CUAL YO PIENSO QUE LA CUESTIÓN NO ESTÁ EN ACABAR CON LAS CONSUMIDORES SINO CON LAS ORGANIZACIONES QUE MUEVEN TODO ESTO.

[quote]La semana pasada hubo en españa una redada contra la pornografia infantil en internet, detuvieron a 90 personas entre distribuidores y consumidores.

Y la pregunta es, ¿estais de acuerdo con que por tener fotos de pornografia infantil en tu ordenador personal esteis cometiendo un delito?
[/quote]

yo creo que esta mal todo lo que sea abusar de un menor..es una pena que los exploten de varias maneras,,esclavitud,prostitucion,extraccion de organos etc etc a los niños hay que dejarlos crecer y educarlos de la mejor manera..

la pornografia infantil es un hasco, es un delito muy feo!!! mi padrasto me ha molestado y me da miedo las personas que tienen estos materiales en sus pcs. seguro estan enfermos y no lo saben!
sexo a los adultos y colegio a los niños!!!

Depende de la edad. En mi entorno social, a los trece años ya se tienen relaciones. Cuando yo era niño no, pero ahora si. Y tengo una conocida, que tiene una nieta que es mas alta que yo y tiene 14. ¡Esta buenisima! Pero a los niños chiquitos hay que respetarlos. Para que crezcan y disfruten de la vida mas adelante

a mi entender esta muy bien que detengan a esta gente que produce y admira ese tipo de enfermedad,lo llamo asi por que solo un enfermo puede exitarse con un niño/niña...
lo queme preocupa,es que claro,se ve que ven todo lo que hacemos en nuestro ordenador,entonces nuestra privacidad no cuenta para nadie.

STop a la pornografia infantil

Aqui en argentina se descubrio hace un tiempo, (se dio a conocer) que el gobierno vigilaba desde el 2003 todos las computadoras con conexion a internet y se archivaba cada conversacion por chat cada mensaje en una central en la cual podian descubrir estas redes...supuestamente: porque aun hay gente que consume pornografía infantil y gente que la distribuye...entonces: que esta haciendo el gobierno para evitar esto sabiendo el sistema con el que cuenta? NADA QUE TERMINE CON LA PEDOFILIA POR COMPLETO. Quiere decir aqui no solo está de cómplice el consumidor, también el gobierno, nunca se sabe pero como podemos estar seguro qeu no se usa lo recaudado para su bolsillo personal? Eso sería una aberracion, sin embargo, no es imposible. Si nos pudieramos unir todos en contra de esto, UTILIZANDO LA CABEZA seguramente se podria acabar con esto. No es cuestión de matar, torturar o colgar de los testiculos a los culpables, hay que hacer que sus conciencias ardan, darle a conocer lo asqueroso de lo que estuvo haciendo. Estos tipos no son unos enfermos, tienen más que claro lo que hacen o dejan de hacer...lo de las enfermedades es puro cuento para zafar de la carcel. A este tema se le puede dar vueltas y vueltas pero para dar con la solucion hay que ir derecho al grano. Si no fijense...hablamos y hablamos y terminamos siempre en la misma situacion
saludos

son unos cerdos

La gentuza que hace o piensa eso estan enfermos,y deberian tirarlos con una piedra al fondo del mar para que se ahoguen o se los coman los tiburones.
Deberian ahorcalos.

yo creo que no es ilegal por el simple echo de ser el ordenador algo privado, no obstante si son ilegales sociales las personas que lo consumen.

la solucion esta clara:

exterilizacion y amputacion las dos cosas. ANIMALES

TURGARELU estas como una puta cabra, las personas como tu dan alas a los que todavia estan mas lcos. tu sigue defendiendo que se abuse de los niños. y yo le dare un cachete a mi hijo si creo que hace algo que no se deba. pero yo a diferencia de ti tengo una mente sana yo y afortunadamente la mayoria de las personas.

ILEGAL

ESPERO,DESEO,Y ME LAEGRARIA MUCHO Q A TODO EL Q ACE PORNOGRAFIA INFANTIL LOS METAN EN LA CARCEL PARA LOS RESTOS,Q SERIAN CAPACES DE ACER ESTOS DEGENERAOS CON LAS POBRES CRIATURAS IDEFENSAS?SE EM ESTREMECE EL CUERPO DE PENSAR EN LOS CABRONES ESTOS,A LA MUERTE CON ELLOS

ola osea estoy flipando viendo ke a la gente no le gusta la pornografia infantil por supuesto a mi tampoco pero pensava q a la gente le encantava vueno adios !!!

Pornografia infantil,es una vileza de mal gusto y repulsiva
Pobres criaturas indefensas

muerte alos pederastas.

yo soy neutro en este sentido, pero me preguntaba hasta que punta eso esta mal cuando aca se habla de sexo sin tabues. Una cosa es que se abuse otra es que esta niña o niño lo consienta le agrade.
Yo por caso lo mas cerca de eso que he estado es tener relaciones con una chica de 13 pero ella estaba de acuerdo y la pasamos bien los dos y lo seguimos haciendo, ¿si ella lo consciente porque esta ,mal?.

Pornografia infantil...tema x demas espinoso...por la implicaciones morales...q tiene....total q intentaremos aportar nuestro granito de arena....

Nuestras reacciones irreflexibles y limitadas frente a la sexualidad son particularmente energicas cuando se trata de las relaciones entre niños y hombres infames. Los victorianos pensaban que la tarea principal de la educacion consistia en alejar al niño de todo lo relacionado con el sexo. Esta concepcion no esta hoy para nada en boga, aunque no falten muchos padres que consideran q es su deber reaccionar con disgusto, repugnancia y censura tan pronto como sus hijos muestran la menor curiosidad sexual....

La PAIDOFILIA (de paidos, niños y filia amor) significa q se siente uno atraido sexualmente por los niños.

Ahora vamos al plano moral....

En Latinoamerica hay jovenes (niños y niñas) q desde lo trece años...x poner una edad..ya se han desarrollado fisicamente tan hermosamente bien...q en contraste harian palidecer a cualquiera de 25 años....y x ende son objeto de los mas apetecibles deseos sexuales...estemos claros esta fijacion nos es solo de hombres tambien estan las señoras q desean tener una velada con niño...potente e incansable....

Tampoco podemos negar lo precoz del inicio de las relaciones sexuales...de nuestros adolescentes...en el q en muchos casos son mas activos que los padres y hasta con mayor disfrute (pero ese es otro tema)..en los casos anteriores hablamos de consentimiento de las partes...mas no de conciencia

Mi pregunta es?

Que pasa cuando es nuestro hijo o hija quien es tocado x esa mano adulta sea hombre o mujer...es igual nuestra aceptacion?.....acaso nuestra vision debe ser diferente cuando es el hijo o hija de otro.... a cuando es el propio....

Q un dia estes paseando x las paginas pornos de tu entretenimiento diario y sea la foto de la cara de tu hijo o hija desnuda quien te sonria....y resulta q es tu vecino...o tu padre...o tu hermano....quien ha estado enseñando a los chicos a como ser famosos.....

Hasta donde confundimos....consentimiento o mutuo... acuerdo.... con seduccion y manipulacion....lo entrados en años sabemos del tema.....

A veces hay q ponerse en los zapatos del otro....


POR MI PARTE QUIEN OSE TOCAR A UN NIÑO O NIÑA SEA HOMBRE O MUJER Q LO MATEN....


Mis saludos

yo opino que hace mas mal el distribuidor que el consumidor

Inexcusablemente, es responsabilidad de todos limpiar este mundo de escorias de este tipo.
este no es el mundo de mi infancia....ya ni siquiera pueden jugar en la calle como hacia yo.
Entre todos estamos fabricando un mundo peligroso para los niños, socialmente les estamos robando su infancia y encima tenemos a estos depravados.
SI DETECTAS ALGO SOBRE ESTE ASUNTO DENUNCIALO NO SOLO ES TU OBLIGACION SI NO TAMBIEN TU DEBER.
Saludos

son todos miseria, deberian ir a la carcel

www.lawebdelporno.net

hace falta un hitler exterminador de pedofilia.... es enserio.....

saben algo tengo 15 años y pues esto lo veo mal pero me gusta poder estar aqui "ilegalmente" por que puedo obtener orientacion sexual....

[Editado el 28/5/2006 por miniman]

La pornografia infantil debe estar penada SIEMPRE, nada excusa que se abuse de una persona que aun no sabe distinguir ni que lado es el izquierod o el derecho.

ademas se deberia penalizar a todos, tanto los que distribuyen como a los que consumen

Pornografia Infantil = delito.

No hay otra palabra para eso, los adultos podemos disfrutar de muchas maneras, para algo está la imaginación y las partes del cuerpo humano y tooooodos los juguetes y cosas que se inventan para pasarlo bien.

Dañar a un niño es imperdonable

Si es por mi a esos degenerados los pueden matar a todos son unos hijos de &^#@$!#%^#O(
Si me los encuentro les rompo el culo a patadas ...


DI NO A LA PORNOGRAFIA INFANTIL

A los pederastas los castraría totalmente, que tengan que llevar una bolsita colgando para poder mear.

Folla, que son dos días y uno está lloviendo.

puedo ver que con todo lo conservadores que son todos y quien sabe si hasta hipocritas ya que esta pagina ha recibido 28000 visitas el asunto se halla altamente fanatizado

primero hay que separar las cosas primero yo siento que el problema de la pornografia infantil es grave ya que mueve millones y millones actualmente es la industria ilegal mas prospera depues del narcotrafico y es preocupante para cualquier gobierno que una mafia tenga tal poder, segundo la pornografia infantil entre mas se le persiga mas se va a dar y tal vez tenga mas poder por que realmente tiene consumidores, estamos hablando de que es de las parafilias mas comunes.

mi postura es mas por la educacion sexual tanto en niños como en adultos y separar por que es muy distinto ser pedofilo que contrabandear con pornografia infantil y quiero aclarar que el pedofilo no es quien viola a los niños ese se llama pederasta

yo digo mas educacion y menos prejuicios

bueno no puedo opinar que les pasa a las niñas pero a mi niñera le guste cuando tenia 7 años y se las arreglo para tener relaciones sexuales conmigo varia mucho la apreciacion pero ella era una muchacha, ahora que lo pienso tendria entre 15 y 20 años, ella pero lo importante no fue las relaciones lo que me hizo realmente daño fue pensar que yo habia hecho algo malo la educacion en mi casa era muy rigida aora tengo veinte pero ni de broma se lo comentaria a mi familia, personalmente ese es my unico problema ya que yo estoy bien conmigo mismo

yo creo k el kutiliza a un niño o lo esplota de las diferentes formas y maneras ( sexual, trabajo ,religion ,etc etc )habria k colgarle de los cojones hasta k los buitres se lo comieran a picotazos. he dicho. y no me gusta la violencia

No se yo creo que el que tenga algunas fotos, no es un criminal, lo serian los que tienen megas y megas de fotos y videos, a mi man entrado algunas, 2 o 3 quizas, ¿por eso soy un criminal? por eso hay que dejar que los buitres me coman los cojones? matarme? un poco de cabeza por favor...

POR FAVOR QUE ESTE FORO NO SEA LA PUERTA DE ESA DEGENERACION LA inocensia es lo mas puro puedo ser el mas degenerado del foro eso no lo niego siempre eso si .que tu lo acepte no un niño atado de pie y mano eso NOOOOOOOOOOO

Odio la pedolfilia, me considero una persona con la mente liberal, y me parece bien lo que se haga uno con su cuerpo o con el consentimiento de otras personas ADULTAS, eso ADULTAS, por favor, ni cabeza
Solo imaginar que le pudiera pasar a algun niño conocido me da ganas de vomitar

Me alegra pensar que en este foro tan liberal detestan la pedofilia

Saludos

Es complicado,quien es peor el que lo practica o el que lo distribuye, supongo que los dos,porque el que lo distribuye es porque sabe que hay gente que le interesa, y sino hubiese gente que le ineresase no se distribuiria. para ser sincero es algo que no comprendo, como alguiene es capaz de excitarse viendo a una niña de 7 años o a un niño de 5,por mucho que intento comprenderlo ni lo acepto ni lo respeto, supongo que porque tengo un niño pequeño y el solo echo de penserlo me asquea, puedo respetar el echo de que a alguien le mole el que le peguen..o el que le guste que le atize un perro, cada uno es muy libre de hacer con su cuerpo lo que desee, pero ya el echo de disfrutar de un niño....nose no me entra en la cabeza, porque ahi entra ya una segunda persona que es un crio, alguien inocente y que no sabe de que va el tema del sexo, ami me parece una perversion,pero en fin,espero que algun dia el tema de utilizar a niños como objeto sexual se pueda llegar a terminar,que la gente disfrute de las mil posibilidades que ofrece el sexo..cada uno con sus gustos..hetero...bisex..homo..zoofilico..sadico..voyerismo...como sea pero sin hacer daño a personas que no desean sufrir en ello..un saludooo

Involucrar en el sexo a niños es la bestialidad mas grande que he visto en mi vida. Un niño no tiene absolutamente ninguan atractivo sexual y cualquier persona que no lo vea así que vaya al psiquiatra antes de joderle la vida a alguien. Cadena perpetua.

va nomas por meter polemica invito
a que busque la foto de sayaa irie y
luego me dice si los niños no tienen
ningun atractivo

No tengo que mirar ninguna foto,pero si tu si la tienes que mirar y asi exciarte chico tienes un problema,y es como el alcohhol las drogas el juego,evidentemente tu lo consideras normal, y asta logico,pero sabes que en el fondo de ti tienes un problema y ademas muy serio,chico vete a un medico y que te intente ayudar, porque gracias a gente como tu hay niños y niñas de 7 y menos años explotadas contra su voluntad o bejadas por gentuza como tu,quizas te hubiese venido bien que con 6 años te hubiesen violado repetidas veces para poder comprender que la pederastia es una salvajada,pero en fin supongo que tu no pasastes ese trauma, pero evidentemente alguno as debido de pasar para poder pensar de esa manera.

Veo con tristeza que aun con la aparente apertura que existe en este foro tenemos la visita de intolerantes fundamentalistas como es el caso de un sujeto denominado sockangel que sin conocimiento de lo que se expresa en este foro ataca a los foristas. en su comentario anterior este Difamador menciona "gracias a gente como tu hay niños y niñas de 7 y menos años explotadas contra su voluntad o bejadas por gentuza como tu," a lo cual quiero responder que no soy un delincuente ni nada por el estilo a diferencia de usted que al hacer aseveraciones sin fundamento cae en el delito de difamacion(CODIGO PENAL FEDERAL LIBRO SEGUNDO TÍTULO VIGESIMO. DELITOS CONTRA EL HONOR
CAPÍTULO II. INJURIAS Y DIFAMACIÓN Artículo 350). por otra parte no entiendo su comentario" quizas te hubiese venido bien que con 6 años te hubiesen violado repetidas veces" Tal vez a usted se lo hicieron si asi fuera el caso estaria bien que nos relatara su experiencia para poder comprenderlo si no fuera asi estaria bien que fuera mas racional y menos visceral ok.

Ya que estamos con el tema este los contare, lo que me ha contado una migo de un amigo suyo. Y es que este amigo estuvo hace un tiempo en la cárcel por acostarse con una chica de 16 años, este hombre digamos que rondará los 50 años. El caso es que la madre de esta menor es prostituta y viendo que podrái sacar una buena cantidad de dinero por el desvirgue de su hija los puso en conocimienot con su "chulo" y este hombre acepto, pero resulta que otro hija de esta señora se entero los siguio y cuando esaba en la habitación el hombre y la menor entro la polícia, aun no había llegado a tener sexo pero al chica tenía el dinero en el bolso. Bueno denuncia por prostitución etc, y la amdre se lava las manos lo lleva a juicio, y este hombre le ofrece otra suma de dinero considerable por retirar la denuncia y esta mujer acepta. El hombre sale de la cárcel etc. El caso es que hace unos dias este señor le cuenta a mi amigo que le han ofrecido otra menor, más pequeña que la anterior, también para desvirgarla por unas 600¤.
Y mi amigo se ha dado cuenta de que este señor si pasa por la calle una chica buenisíam de las de llamar la atención ni la mira, pero si en cambio pasa una menor se queda mirando como un estupido.
Foro, ¿qué piensan sobre esto?

Visitad marlee-model.com y después me contáis...

Txiki en cierto modo aqui todos se supone "somos liberales " y el sexo con menores , es una practica mas ......
Pero lo que es por mi parte , no me considero liberal si hay que permitir que por dinero , rompan ilusiones..... Yo con 13 , 14 años soñaba con chicos , mi primer beso ( de verdad les llamaba a esos que iba a dar en algun momento con lengua ) Me pasaba las horas soñando con Brad Pitt , besandolo , acariciandolo, y ya con 15 , 16 haciendo el amor con el , pero no era morbo era verdadera adoracion , yo no queria "follar" con el quería hacer el amor ..... Me imagino esa situacion ( no igual , claro, Brad Pitt sigue estando muy bueno , pero ya no es un idolo de jovencitas como antes , que ahora hay otros.........) mi hermana por ejemplo , tiene casi 14 años , un tipo de infarto, mide casi 1,70 empieza a tener curvas..... Vamos que me viene un tio diciendome que por 600¤ la desvirga, seguramente haciendole daño, ella pensando en "ebelde way"y llega alguien a joderle su inocencia?????
Uff creeme se la corto literal.
Es superior a mis fuerzas... es más tiene ya casi 14 imaginate cuando veo noticias con niños de 3 o 4 años , repugnante !!!!!

Del caso que expuse antes tengo más datos, la chica tiene 14 años es hija de inmigrantes y los padres la van a prostituir para sacr dinero, es más de esos 600¤ el 60% es xa los padres el 20 para el intermediario y 20 para la pobre chica, esto es repugnate los propios padres. Joder que busquen un trabajo y dejena a la chica estudiar etc, porque os recuerdo que en España es obligatorio estudiar hasta las 16 años.

Y pq no los denunciais txiki???

Bueno sería lo lógico pero yo no puedo hacerlo pues no le conozco ni se como se llama ni dónde vive, y mi amigo si lo ahce se queda sin trabajo por así decirlo es un tío con mucha pasta y auqnue se le denuncie a base de talonazo arregla todo como el caso anterior.

JO LES CORTARIA LA POYA A TODOS CABRONES.TXIKI INTENTA ACCER LO Q PUEDAS PARA DENUNCIARLO

lo que relatas parece una una relacion no consentida y en ese caso es violacion se trate de una niña o una abuelita y no hay vuelta de hoja en el caso de que haya consentimiento la situacion es mas compleja.En algunas legislaciones se denomina lenocinio al acto de facilitar,promover la prostitucion o presionar a una persona para que la ejerza, no se como sea la ley en España, Txiki te pediria que lo cheques tal vez puedas salvar a una persona, lo de que el señor solo mire a las menores de ninguna manera es condenable ni cuestionable pues cada persona puede tener los gustos o tendencias que desee y que son parte de su personalidad, pues la teoria de la sexualidad es muy extensa y no necesariamente las preferencias tienen que ver con una desicion, sino tambien con la genetica, el tipo de infancia que se tuvo, las hormonas de la madre durante la gestacion y la educacion, la cultura donde se crecio y quien sabe que mas saquen los sexologos en conclusion: La pedofilia no tiene nada de malo, lo malo seria la violacion que narras tu que va a ocurrir) en serio haz lo que puedas por denunciarlo o impedirlo. Suerte y muchos besos

[Editado el 11/9/2006 por 060780]

[Editado el 11/9/2006 por 060780]

¿Que la pedofilia no tiene nada de malo? Abusar de menores sexualmente no es malo, es gravisimo y un delito claro, ¿que no pasa nada porque se fije en menores por la calle? En si no tiene nada de malo, pero lo que esta claro es que este tio es un enfermo pasa una tia buenisima y ni la mira, él se fija en una niña de 14 años, por favor esto es una enfermedad. Y como dice mi amiga "amigaintima84" habría que cortarsela a todos. En España lo único que es legal es matener relaciones con mayores de 16 años de forma consensuada, y esto tampoco esta mu claro pues hay gente de 16 años muy madura y otra que todavía esta viendo Los Lunnis. La pedofilia es un delito muy grave y penado. Asi que no em vengas con que no es tan malo.

Cuando hablamos de pedofilia, no es lo mismo fijarse en chicas de 15 años ya formadas o en niños de 5 años (por decir algo). Comparto con Txiqui que mirar de manera sexual niños pequeños es estar enfermo. En el caso de niñas de 15 años, también puede haber un punto de enfermedad, pero también depende del caso. De todas maneras, fijarse unicamente en chicas o chicos jovenes por el único hecho de que son jóvenes no me parece muy sano. Y si a parte de fijarse, se pasa a la acción, ya ni os cuento lo que opino. A cortarsela a todos! (siguiendo a amigaintima84).

seguro todos en la carcel

Esa es la teoria chicas.
Por mirar no pasa nada (segun algunos ) que pille yo a alguien mirandose a una de mis hijas , cortada de cuajo vamos......

solo digo: soy un amante intenso de la libertad en todas sus facetas, excepto una, los niños son seres inocentes me repugna cualquier cosa que les haga daño, por que su libertad es esa su inocencia. Quien practica la pedofilia en alguna de sus multiples variantes solo merece el asco, la repugnancia de una sociedad y su confinamiento.

Alex.

Estimada Txiki te voy a rogar te informes un poquito antes de tus comentarios te dejo un link a wikipedia para que sepas lo que es la pedofilia
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
La pedofilia no esta penada en España de donde creo que procedes ni en ninguna otra nacion por la simple sencilla razon que son los pensamientos de las personas aunque cualquier gobierno quisiera no puede saber si alguien esta imaginando que se tira a un menor, lo que si algunos gobiernos han intentado algunas acciones que no necesariamente tienen que ver con la pedofilia, por ejemplo hasta hace menos de un mes en EU revisaban las conversaciones telefonicas para ver que alguien no fuera a cometer un delito, en Inglaterra las muñecas sexuales que tengan aspecto de niños o con atuendo que lo aparente son ilegales y se castigan con carcel, en Canada poseer dibujos, caricaturas o lo que en otros lados se llama hentai es ilegal, otro ejemplo en Monterrey Mexico esta prohibido para los adultos entrar a salas de cine donde se exhiben peliculas infantiles si no es acompañado de sus hijos. ahora a la propuesta de "cortarsela a todos" Es una irracionalidad feminista que curiosamente esta fundamentada en una creencia machista por que la pedofilia no es esclusivamente una predileccion de los hombres solo que la cultura cambia la apreciacion de las cosas ya que como escuche por ahi si un chaval de 13 se tira a una chava de 25 es "el heroe de la cuadra", pero el caso de una chiquita que afloje con un hombre de 25 es interpretado como "la malvada accion de un moustruo que robo su inocencia a la niña" (mi propuesta mas informacion,menos prejuicios)

[Editado el 11/9/2006 por 060780]

Alex38 muy respetable tu opinion, solo considera que personas como Socrates, Platon y Leonardo da Vinci eran lo que se llama Boylovers es decir les gustaban los varones chiquitos en el caso de Carrol Lewis lo que le gustaban eran las chicas pequeñitas, tu dices hay que excluirlos bueno te apoyare cuando tu legado a la sociedad sea por lo menos mayor que el de cualquiera de ellos saludos

[quote] Alex38 muy respetable tu opinion, solo considera que personas como Socrates, Platon y Leonardo da Vinci eran lo que se llama Boylovers es decir les gustaban los varones chiquitos en el caso de Carrol Lewis lo que le gustaban eran las chicas pequeñitas, tu dices hay que excluirlos bueno te apoyare cuando tu legado a la sociedad sea por lo menos mayor que el de cualquiera de ellos saludos [/quote]
Sin entrar en polemicas... tu tienes hijos??? o hermanos pequeños??
Seguro que conoces a alguien menor a quien quieres, te gustaria eso para ellos??? cuando uno es mayor de edad tiene libertad, antes de eso no

Al menos para mi

Esta claro que no podemos meternos en el pensamiento de la gente y castigarle porque piense tal o cual, el problema es que esos pensamientos no se quedan hay y pasan a ser hechos. Y eso de que si un chico se lia con uan chica más mayor es el rey, es un comentario de lo más machista y por suerte pasado de moda aunque aun queda bastante gente de mente cerradita que lo piensa. Y una cosa es que una chica de 15-16 heche un polvo con un chico mayor de x años porque ella quiere le apetece y es lo bastante madura para saber de que va el sexo, riesgos etc y otra muy distinta el obligar a un meno@r a practicar sexo y es más el aprovecharse de la inocencia de esa edad para practicar sexo con ell@s. Y bueno eso de cortarsela a todos sera machisya si tu crees así, pero mira por donde que las últimas noticas de gente detenida aqui por este tema son hombres!! y hasta curas, ¡Viva el clero! Desde luego que habrá mujeres pero los arrestos por ahora de muestran un mayor número de hombres.
Y estoy con la gente de por aqui, que seguro no pensarías lo mismo si fuera tu hij@, sobrin@, prim@ etc

Veo que nos vamos entendiendo me costo muchas respuestas pero al fin nos vamos acercando segun la definicion formal pedofilico es aquel que le gustan los niños y violador es aquel que abusa de un niño, pero tambien de una mujer, de un hombre de un anciano.Para el caso de los violadores la ley es muy clara en las sanciones que se le aplican. En el caso de un supuesto pedofilo que abuse de un niño deja de ser pedofilo para convertirse en violador, en el caso de un adolecente si fuera con consentimiento la ley plantea un sinfin de esquemas como edad de uno como de otro, edad de consentimiento y esas cosas. Totalmente de acuerdo si un pedofilo abusa de alguien ya es un delincuente mientras tanto merece mi tolerancia y respeto

[Editado el 12/9/2006 por 060780]

hola!! bueno creo que voy a opinar en este tema y un poco en respuesta a 060780 creo que para mi un pedolifo es una persona que mentalmente no esta bien que es un perturbado asqueroso y repugnante y que se merece lo mismo que un violador ya que no se puede sentir ningun apetito sexual sobre un niño de 3 años(por decir una edad pequeña) y que para mi eso es de un enfermo puff esque no se como puedes pensar asi seguro que no tienes ningun niño cerca de tu entorno porque esque sino no lo entiendo como a alguien puede excitar una criatura que aun no se a formado joder!!como va a ser algo repetable y tolerante?

Hola les voy a comentar un caso Juan Rulfo el gigante de la literatura latinoamericana, me atreveria a decir mas grande que nuestro nobel Octavio Paz conocio en 1941 a la niña de nombre Clara Aparicio Reyes, quedando prendado de ella cuando esta tenia entre 11 y 12 años se dedico a seguirla despreciando todas las oportunidades que un chico de 23 años puede tener con otras chicas de su edad, al cabo de 3 años por fin se inicio un noviazgo que tuvo que esperar para que al cumplir ella la mayoria de edad pudieran felizmente casarse les dejo un link a la investigacion
http://www.jornada.unam.mx/2003/10/04/004a1pol.php?origen=index.html&fl y=2 tambien trae hermosas cartas que el autor le dirigia a su chiquitita. Como decia informacion y no prejuicios. A por cierto si tengo niños en mi vida y saben me adoran por la simple y sencilla razon de que los escucho no tienes idea de la cantidad de adultos que piensa que ser niño es tener retraso mental saludos

[Editado el 13/9/2006 por 060780]

[Editado el 13/9/2006 por 060780]

hola,leo con preocupación este tema en el foro.casi todas las opiniones benefactoras desean detener a esos enfermos que tienen fotos de niñas.
Entre articulos bien pensados y expuestos como los de mi amiga Txiki,aparecen otros que se limitan a decir "hay que cortarselas"
vale intentaré ser un poco más seria.
Creo que son enfermos ,por eso a los consumidores de fotos hay que darles tratamiento,no multas.No se multa a los miopes ,ni a los diabéticos.
P or otro lado quiero contarles a esos tan preocupados de defender a los niños mi caso:
tengo 19 años,soy la hija de un pastor evangélico (continua)

(continuacion) criado en la USA profunda. Jamás pude usar falda,pintarme,llevar pendientes,ir a la piscina ni siquiera a la playa.Todo mi pueblo sabía que desde los 8 años al salir de clase ,(donde tenía que ser la mejor aunque los demás niños no me hablaban,solo me insultaban y escupian)tenía que ir a la iglesia a trabajar y por la noche a rezar.Ni un minuto para jugar ni tv solo videos escogidos por papi.

(continuación)el alcalde,los polis,los maestros,todos conocían mi situación,y la conocen porque no ha cambiado.¿donde estaban los fiscales de menores,los asistentes sociales,vosotros los defensores de la infancia,los cortahuevos?
Durante tres años he ahorrado a escondidas para comprarme esta ordenador de segunda mano,con la intención de encontrar a alguien comparta conmigo juegos sexuales que solo puedo hacer con mi perro,y que me ayude aescapar de aquí.Solo necesito que me aloje hasta que encuentre un trabajo.
Y por esto tengo que aguantar que aquí me echen sermones y me pongan de puta (continua)

como que puta,desde los 14 tengo deseos sexuales de todo tipo,ya me obcesiona el sexo,sueño con hombres que en vez de ordenarme o insultarme,me obedezcan y sean usados y humillados x mi, que me adoren.Si hay miles de hombres que darían todo por que una chica wapa como yo les usara a mi antojo,¿qué hay de malo en ello?¿a qué tantos sermones y tanto "saldrás de una cárcel para meterte en otra" ¿o es qué la libertad sexual está bien para los hombres mayores pero no para las jóvenes virgenes?
bueno que me desvío del tema.
Vale detened a los enfermos por mirar fotos,pero entonces tambien detened a los que usen zapatillas hechas por niños esclavos de Pakistán,a los que ponen a sus niños en el metro amendigar,y sobretodo....A LOS QUE NO DEJEN A SU HIJA JUGAR CON OTRAS NIÑAS PORQUE SE PINTAN(continua)

(continuación) está bien que defendais a los que no pueden defenderse solos,pero hacedlo con todos los temas no sólo con los que la tele ponga de moda,mirad a vuestro alrededor y si veis a un niño que nunca fue al cine porque es cosa del diablo,denunciadlo,porque él tambien es víctima de abusos,y también quedará marcado para siempre.
GRACIAS TXIKI POR SER MI AMIGA
esta perorata la dedico a la única amiga que me dejaron tener en mi niñez,cristiana claro,y que se suicidó hace poco de sobredosis.
VIVA EL SEXO
Nota de autora:lo he escrito en varios trozos porque se me va la conexión y se me borra,nadie me enseñó a usar el ordenador

Antes ke nada no me considero una persona de mente abierta como lo han manifestado mas de uno en esta pagina (y no solo en este foro), y a pesar de eso disfruto mi sexualidad al maximo con mi pareja (esto solo lo digo por ke se ke no faltara el o la ke diga ke soy atrasado en cuestion de sexo), he visto muchas cosa en esta pagina con las ke no estoy deacuerdo y me dan asco, pero en lo referente a la pedofilia y al incesto son lo peor de todas las porkerias ke he visto aki, en eso es en lo unico ke estoy deacuerdo con los y las ke mas se dicen ser de mente abierta y ke manifiestan estar en contra de esta practica, me llama la atención el ke he visto una gran cantidad de historias de pedofilia e incesto en esta pagina y en casi todas las ke he visto son de mujeres mayores hacia niños, y no he visto un solo comentario negativo hacia esto, sin duda alguna los hombres pedofilos merecen un castigo mas ke severo, pero ahora les pregunto a todos y todas las las ke han opinado en este foro, ¿sera ke las mujeres pedofilas se merecen un premio?, es algo mucho mas comun de le ke kreen (o sera tal ves ke se hacen los y las ke no lo ven), bueno espero sus respuestas…. animense….

Postdata: Hey Paula kreo ke tu tambien necesitas algo de ayuda, sabes ke, visita un psicologo….

Paula...hay tantas cosas que denunciar,si nos pusiéramos a nombrarlas creo que no acabariamos nunca,pero el post va de pornografía infatil y es a lo que la gente se ha referido.
Todas las opiniones son respetadas,y si alguien dice que hay que cortarle los huevos a los pederastas,será porque así lo siente.
No soy agresiva,ni siquiera estoy a favor de la pena de muerte,pero..ayyy como toquen a mi hijo,corto cabezas si hace falta.
Un consejo...con todo mi respeto...por qué no eres tú la primera en denunciar tu situación??

saludos a todos me voy, regreso el lunes Estamos de fiesta en Mexico todo el fin de semana
el Tequila y los cuetones, el torito y los castillos, huevos rellenos de confeti y sombreros de Charro que no seremos buenos pa ponernos de acuerdo pero que tal para gritar ¡Viva Mexico Cabrones!
abrazos en serio estoy muy contento ya me hacian falta unas buenas vacaciones

hola de nuevo.una noticia del periodico:en tejas
han detenido a un profesor de deportes por decirle
a una niña de 11 años que viniese a la clase sin
sujetador y en pantalones cortos.La acusación es de
proposiciones deshonestas y presunta pederastia.
¿no os parece que nos estamos poniendo un poco
histéricos?

ke metan a todos a la carcel y punto

JO JO JO Que gran esfuerzo pensar una solucion como esa por que no se nos habia ocurrido

Esta es una página de libertad sexual.Precisamente esa es la basa de un sexo sano: la aceptación de ambas partes. En la pornografía infantil el niño no da consentimiento y es forzado, es una aberración.
Es verdad que lo que haga cada uno en su casa es privado y no debería ser un delito, pero si tú asesinas a alguien en un domicilio privado, ¿acaso eso no es un delito?.
De todas maneras, creo que los pederastas han elegido una opción sexual equivocada porque estan enfermos.

Bueno, creo que la "pornografia infantil" es una delito, simplemente por x que se esta abusando de un menor, de la misma manera que cualquier abuso. Lei todos los post y veo que algunos no distinguen de cuando se abusa y cuando no. Cualquier abuso debe ser penado y se debe proteger especialmente a los niños. Los que no nos dedicamos a nada que tenga que ver con las leyes solo nos queda denunciar y no consumir. Algun comentario que lei sobre mayores a los que les gustan los menores, creo que es un tema aparte, cada cultura tiene sus propios canones. A los que gritan "que los maten" "que les corten los huevos, etc" les digo que estoy en contra de toda muerte y uso de la violencia. Quienes somos para decidir quien vive o quien muere. Todos somos libres de hacer lo que queramos sin violar la libertad ajena. Pero ninguno es dueño de la vida de otra persona. Creo que esa ideologia es la que nos lleva a cometer atrosidades como la de abusar de un menor para ganar dinero.
Paula, lo que contas es muy duro y tenes razon y deberias hacer algo para solucionarlo. En lo que pueda intentare ayudarte. Ya tenes mi msn para que podamos charlar.

No sólo debe ser delito, sino que espero que los jodan y no les preste el resto de sus vidas. Cómo se puede pensar en sexo con alguien cuyo cerebro aún tiene que desarrollarse y comprender la vida, y lo que el sexo significa en la misma. El sexo es para disfrutar dos personas y no para que uno disfrute a costa de otro. Y que yo sepa los menores aún no tienen la suficiente capaz de discernimiento para ser capaces de comprender todos los alcances que puede tener el sexo.

Creo que queda bastante clara mi postura, siento ser tan drástico, pero creo que hay cosas que son incuestionables, si es que somos personas.

NO A LA PORNOGRAFIA INFANTIL!!!!!!!

Hay tantas mujeres y hombres adultos!!! para que usar a niños inocentes.Hay que terminar con la pornografia infantil!!!!!!!!!!!!

Estoy de acuerdo con todos ustedes es una marranada un niño no tiene por que pasar nada de eso ya que les hecha a perder la vida .... pero como algunos comentaros deerían tambien acabar con los consumidores ..... "muerto el perro se acabó la rabia"

Bien los que me conoceis, ya sabeis que soy una persona absolutamente liberal y que creo en la libertad de cada individuo para hacer lo que crea oportuno siempre que no se salte la libertad de otra persona. Lo que voy a decir es un modo de hablar pues soy ateo confeso pero, rezo, imploro, deseo con todas mis ganas, que a ningun niño de mi familia le toque nunca vivir una experiencia de este tipo, ya sea acoso sexual, violacion o pornografia, porque sino y ya lo digo publicamente desde aqui, MATARE a la persona que lo haga y obviamente pasare el resto de mi vida en la carcel. No lo soporto, es superior a mi, pierdo la cabeza cuando veo algo de esto en TV o periodico, con que no te digo nada si me toca vivirlo en persona. Mi mujer y familiares ya lo saben, que si algun dia tenemos la desgracia de pasar por una experiencia similar, desde ya les pido perdon por arruinarles las vidas pues, yo ire a prision pero ese tio/a no volvera a abusar de ningun niño en la vida. En este caso y con todo el convencimiento aplico LA LEY DEL TALION.

Saludos a todos y perdon por la violencia de mis palabras pero este tema me supera.

Si. El sexo debe ser consentido. Es solo para adultos, o si lo prefieres, maduros sexuales.

al igual q dice jorge dos mensejes mas arriba, en caso de q me toque a mi d cerca el tema se q mas d uno la palma, no xq me limite a matar al engendro q ose acercarse a un niño cercano a mi, ya sea familiar, amigo etc, sino xq no me limitaria a matarlo, yo le haria sufrir, d tal modo q implorase la muerte,la cual le negaria hasta q muriese d puro dolor y sufrimiento.

disculpad si me escedi en la respuesta pero es un tema q odio con todo mi ser y q me hace perder la cabeza.

El que tiene fotos de pornografia infantil en su ordenador es un enfermo y un depravado pero supongo que legalmente no comete delito ya que él personalmente no ha hecho nada mas que bajar una foto o video ya grabado por el autor del delito.
Eso por supuesto no le justifica.

Exacto plisken eso no lo justifica , merkaya es normal que te escedas en la ira jejeje a mi me pasaria igual.

Yo creo que hay o debería haber dos leyes, una la judicial, o legal o como se quiera llamar, la cual ya tiene unas normas y un codigo penal y otra, la ley que deberiamos aplicarnos cada uno, la que no esta escrita pero que dice algo asi como "no hagas a los demas lo que no quieras que te hagan a ti" o "tu libertad termina donde empieza a bloquear a la de los demas."
Si encima hablamos de niños, es mucho peor claro.



[Editado el 3/1/2007 por pliskenn]

Plisken y en que caso usarias una u otrA?
o en que basarias las penaS? es algo dificil.-... creo

Dios!!! yo con este tema soy un poco basta asi que: ME LOS CARGABA A TODOS UNO POR UNO Y SIN PIEDAD...todos los qeu distribuien, consumen y actuan, ( cuando era pequeña lo vivi... a un bajo nivel.. ) UNO A UNO LES CONDENABA SIN MANITAS SIN LENGUA Y SIN PIXITA...

[quote]Plisken y en que caso usarias una u otrA?
o en que basarias las penaS? es algo dificil.-... creo [/quote]

Cierto, en el caso de la judicial ya esta todo establecido, aunque a mi entender las penas demasiado bajas y permisivas en todos los casos.

La no judicial es más dificil, nos la tendríamos que aplicar nosotros mismos y por desgracia a gran parte de las personas, para obtener su bien personal no les importa infringir daños a otros.

son escoria, pero yo opino como ainae todas maneras, creo que los pederastas han elegido una opcion sexual equivocada porque estan enfermos.

Sin dudas es asqueroso tan solo pensar que un menor tiene relaciones y mas porque no sabe que onda, creo que no tengo palabras solo se me vienen a la mente miles de groserías y esos canijos ni las van a leer asi que pues por mi que los quemen con leña verde a todos y a los que consumen tambien les deben de dar al menos un escarmiento para dejar de andar pensando estupideces

es bien interesante lo que algunas personas definen como asqueroso piensan que la pedofilia es asquerosa y yo digo que lo asqueroso es relacionarse con adultos, no me imagino las relaciones con una mujer carente de la belleza que da la juventud,marchitas, con prejuicios, en otras palabras como dijo jean paul sartre "El adulto es el cadaver del niño"

Este tema nunca deja de estar en el foro. Creo que hay represión por parte de algunos miembros del foro. ¿No será que en el fondo os gusta?

Hace años los homosexuales eran pervertidos...démosle tiempo al tiempo, de una forma u otra se regularizará la relación adult*/adolescente/niñ*.

Enviadme privados, no tengo tiempo para leer lo del foro...Agur.

si pienso como decirlo.. con sentimientos pues realmente me da por decirlo claro asco ver personas que se excitan abusando de personas deviles, que no s epueden proteger i que no saben que les estan haciendo... si un niño furan suficientemente sensato para poder decir yo quiero que practiquen conmigo pornografia pues quiza no habria problema... pero creo que esto nunca sera asi..

por otra parte si lo pienso friamente llegoo a la conclusion de: si hay gente a la que le gusta el sado, personas de su mismo sexo i yo no las considera raras ni diferentes porque tengan atracciones sexuales distintas, porque si con la gente que practica pornografia infantil?

en fin... creo que es un tema del que e smuy dificil sacar una conclusion o almenso por mi parte.. es un poco una pelea entre la moral y la logica por decirlo de alguna manera

saludos

lolitofago no se la edad que tienes, pero por tus palabras creo que eres relativamente joven y perdoname pero de mentalidad infantil. La belleza que da la juventud es algo que tarde o temprano se pierde no solo en las mujeres sino tambien en los hombres, marchitas... depende de la vida en si y los prejuicios hasta alguien relativamente joven los puede tener, como bien nos acabas de demostrar.

Comienza a manifestarse la madurez cuando sentimos que nuestra preocupacion es mayor por los demas que por nosotros mismos.
Albert Einstein

¿Serías capaz de utilizar a tus hij@s para este tipo de perversiones?
¿No es cierto que hasta para el sado, bondage,..., hay un consentimiento expreso por ambas partes?
¿Quién es capaz de tomar este tipo de decisiones con niños?
¿Y si lo hubieran hecho contigo?

Si a mi me lo hubieran hecho, a los causantes de mi más que posible repudio por la sociedad, los sometería hasta verles llorar sangre.

Es un CRIMEN BAJISIMO. 100% condenable. No hay que consumir eso... ni permitir que gentesin escrupulos MATE la inocencia infantil.

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (UNCRC), que ha sido mayoritariamente ratificada por los estados, califica la pornografía infantil como una violación de los derechos del menor y exige a las naciones que participen en la convención internacional y que adopten medidas para prevenir la explotación infantil en materiales de tipo pornográfico (art. 34). Asimismo, el Programa de acción para la prevención de la venta de niños, prostitución infantil y pornografía infantil de la Comisión Pro Derechos Humanos de las Naciones Unidas respalda los esfuerzos internacionales y de la Comisión en cuanto a la represión y castigo de conductas de explotación de los menores con fines pornográficos.
No obstante, las acciones internacionales de lucha contra la explotación sexual de los menores y contra la producción y el tráfico de la pornografía infantil encuentran serios escollos de partida. En la actualidad se carece de una definición uniforme del concepto de pornografía infantil; junto a esta falta de armonización conceptual, los datos de que se dispone, relativos a la producción y distribución de material pornográfico infantil, son insuficientes, sobre todo por lo que afecta a la dimensión del problema en África, Latinoamérica y muchos países de oriente.
La definición de pornografía infantil es compleja, por cuanto depende de múltiples factores de tipo cultural, de creencias de tipo moral, de pautas de comportamiento sexual, así como de las ideas religiosas imperantes en cada comunidad. Lógicamente, estas fluctuaciones conceptuales tienen un reflejo en los conceptos legales utilizados por los ordenamientos de cada país. Estos factores explican que tampoco existan convenciones jurídicas internacionalmente uniformes en torno al límite legal a partir del cual se acota el concepto de niño o de menor.
La UNCRC define al niño como persona menor de 18 años, y ésta es la convención normativa imperante en el contexto jurídico y cultural del continente europeo. Por el contrario, en países como Australia, la legislación sobre pornografía infantil conceptúa al niño como menor de 16 años, mientras que en algunas jurisdicciones de los Estados Unidos (EE.UU.) los menores a partir de los 15 años pueden consentir legalmente en orden a mantener relaciones sexuales con un adulto; sin embargo, conforme a la legislación de esos propios estados de EE.UU., ese adulto no puede elaborar, producir, distribuir ni tan siquiera poseer una filmación o registro visual de sus contactos sexuales con el menor, de acuerdo con los Estatutos Federales de Pornografía Infantil (18 USC, 2252, 2256), por cuanto éstos definen al menor como persona que no ha cumplido los 18 años.
Los avances en las líneas de acción internacional son insuficientes frente a la irrupción de nuevas tecnologías que han transformado la dinámica y articulación de las formas de producción y distribución de la pornografía infantil. En este sentido, la irrupción de medios tecnológicos de escaso coste al alcance de la población ha amplificado el problema. El vídeo casero y la implantación de Internet han convertido la pornografía infantil en una "sofisticada industria casera" al alcance de muchos.
No existe un estatuto jurídico sobre Internet. Puede indicarse que la ausencia de regulación jurídica, de límites y de control sobre los flujos de información son algunas de las notas características básicas de esta autopista de la información. Como señala Morón Lerma: "Internet no tiene presidente, director ejecutivo o mandatario. No existe la figura de una autoridad máxima como un todo. En realidad, nadie gobierna Internet, no existe una entidad que diga la última palabra. No está bajo el control de ninguna empresa y, de hecho, son los propios usuarios quienes asumen la responsabilidad de su funcionamiento. Cada red integrante de Internet tiene sus propias reglas".
La explotación sexual comercial infantil afectaba en 2004 a 100 millones de niños y niñas en todo el mundo, víctimas de la prostitución, del turismo sexual, de la trata, tráfico y de la pornografía. (Fuentes: Ecpat Internacional, UNICEF). En una de sus operaciones contra la difusión de pornografía infantil (Operación Global) en Abril de 2004, la Guardia Civil detectó 27.000 fotografías de menores y 500 videos, con cerca de 1.000 usuarios cuyos datos fueron identificados (y eso solo en España).
La Ley Orgánica del 25 de noviembre de 2003, corregida y en vigor, ha introducido algunas modificaciones al Código Penal con respecto a los delitos de explotación sexual comercial de menores. Ya no solo delinque quien prostituye o crea esas redes de pornografía infantil, sino también quien, aun para su uso propio, posee material de pornografía infantil (y recuerdo que pornografía infantil se considera en España imágenes de menores de 18 años) ya que, de igual modo que el delito contra la propiedad se perpetúa y agudiza al adquirirse la mercancía robada, el delito de posesión de pornografía infantil perpetúa el ataque a la libertad y dignidad de los niños, y se contribuye al mantenimiento y expansión de una industria criminal.En cambio, a un cliente de prostitución sólo se le puede imputar el delito de abuso sexual, siempre y cuando el menor tenga menos de 13 años (edad del consentimiento sexual), o si él ha actuado valiéndose de una situación de superioridad. En conclusión, ¡La ley supone que el menor, a los 13 años, ya tenga capacidad de autodeterminación como para ejercer la prostitución!
Posiblemente desde las mentes «ultraliberales» se nos va a decir que la posesión de pornografía infantil, en tanto se trata de una conducta privada, no debería ser delito. Nada más falso: si hay un delito que debe ser perseguido desde una óptica progresista, es precisamente la posesión de pornografía infantil, en cuanto lesiona gravemente la libertad y la integridad física y moral de los menores.
En algunas ocasiones, desde la óptica «ultraliberal» se ha argumentado que la posesión de pornografía infantil sería equivalente a la posesión de drogas: conductas privadas que no deben penalizarse. Se trata de una analogía equivocada: la posesión de drogas, en tanto afecta a la salud del propio consumidor, es un delito que vulnera un bien jurídico del que es titular el propio adquirente. La vida y la integridad física son disponibles por su propio titular (no es punible la tentativa de suicidio ni la automutilación). No así la libertad e integridad física de los menores, absolutamente indisponibles. Y son precisamente esos derechos los que se vulnera con la posesión de pornografía infantil.
También estos «ultraliberales» (y se ha visto al principio de este post) usan el argumento de que es peor el maltrato a un menor que la posesión de pornografía sin acordarse de que el maltrato a un menor esta penado, al menos en España, y por cierto, por desgracia con penas mayores que las que se dan a los que están acusados en cualquier vertiente de la pornografía infantil. Y si digo por desgracia no es porque me parezca que son muy altas sino porque las dos me parecen demasiado bajas.
Y, es que estoy con Jorge en lo que dice, si se lo hacen a un menor en mi familia me da igual que consecuencias me traiga, pero a quien o quienes lo han hecho me los llevo por delante y si ese menor de mi familia, es mayor de 13 años y ha consentido la pego una paliza tanto si es por pornografía como si es por prostitución.

bueno en este tema no queria entrar por que me pongo a parir los niños niños son y q gente desalmada los obligue o engañe para tener sexo con ellos y encima mucha veces grabarlo y colgarlo en internet, para mi es de pena de muerte pero por desgracia en este pais al que tanto quiero amo he servido, sirvo y servire no existe dicha pena para este tipo d casos y algunos mas excepcionalmente, asi q esto es lo q pienso, y no es cortar la libertad sexual como dicen algunos pq mientras sea consensuado por las 2 personas me parece perfecto pero los niños no lo hacen por voluntad propia y si lo hacen es pq no lo saben o les engañan asi q no les daria tregua.

bien amigos ,este tema es horrible ,pero existe , asi que lo que opino es que ,es altamente repugnante ,los mayores nos manejamos ,pero con los niños ,que no se metan,es abominacion a ,a DIOS y no se lo podemos tolerar a nadie ,que la debil justicia los agarren y los reclusos los revientenn
,los niños son lo unico que nos queda,CUIDEMOSLOSSS

no es con el afan de dudar de que tan reales son pero, me pregunto que tan cierto será éso de " ES UNA ABERRACIÓN ", " MATADLOS ", " PENA DE MUERTE ", etc...

es que aveces, la gente tiende a aceptar la opinión de la mayoría, sobre todo para no ser señalados...

en lo personal y para ser sincero, tengo sentimientos encontrados, ya que no tolero ése tipo de práctica sexual, sobre todo porque en algunos casos se les obliga, explota y/o los niñ@s no tienen la "madurez" emocional suficiente para ése tipo de experiencias... sin embargo, me da curiosidad el ver un video de esos...

y jilipollas el que intente juzgarme!¡ XD

Es muy simple yo mataria a todos los q pueden gozar con el sufrimiento de otros
Como puede ser q algun hdp y 1000 veces hdp le guste ver a una nena llorando mientras algun pedaso de culiado remil mal parido se la garcha y se caga de riza...Sigo pensando q este mundo ya se fue a lamierda hace rato
Si alguno conoce a algun consumidor de estas cosas procedan de la sig manera: agarran el teclado de la computadora en donde almacena esos archivos y se lo parten en la cavesa, le pegan una patada,lo escupen y se toman el buque
Desde ya agradesco su coperacion

al igual ke a muchos de ustedes, alguna vez si me llegaron alguna vez fotos de pedofilia...

y la verdad, me llamaron mucho la atencion, porke no concibo desde esa fecha, como hay gente ke disfruta teniendo sexo con niños...

no me imagino el traumoa psicologico de los pekeños...

la pedofilia, de las peores formas para mi de disfrutar del sexo (junto con la necrofilia)...

el daño a los niños es para siempre, ellos tienen ke empezar su vida sexual cuando su cuerpo esta preparado para ello, antes no...

saludos...

Sinceramente, intentar plantear si parece bien o no este tema demuestra lo enferma que puede llegar a estar la gente, pero bueno, teniendo en cuenta lo que se encuentra suelto por el mundo, no me extraña. Como ya dije en otra ocasion, que a alguien que ya no esta le sento mal, los derechos sexuales de los adultos terminan donde empiezan la diginidad de los niños, y si alguien esta muy salido o salida, ya sabe lo que puede hacer con dos piedras, asi se relaja.

Es dificil ninja que no se planteen estos temas porque como bien dices hay gente pa to.........
apoyo la nocion de las 2 piedras.

Es totalmente un delito... pero quien en realidad es culpable de esta atrojenia es la familia y su descuido, estos tipos se aprovechan de estas situaciones y es motivo de que cometen estas atrojenias de lo mas vil... y aprovecho en la situacion economica cuidemos de los niños y niñas de estos barvajanes... solo la prevencion lograremos que etermine este gran negocio!!!!

Ya estamos cargando el muerto a la familia... Estoy de acuerdo que es algo denigrante jugar con la mente de esas criaturas y aprovecharse de su inocencia, pero culpar a la familia... no todo es blanco o negro. Algunos pederastas han sido amigos de los padres o familiares cercanos, me decís como se va a sospechar de ellos, si su comportamiento parece de lo más normal?
Ninja se plantea el tema, para dejar clara (la mayoría de nosotr@s) la disconformidad sobre este asunto y que no nos quedamos impasibles ante estas situaciones.
Dudley, dudo que nunca se regularice la relación adult*/adolescente/niñ*, estariamos atentando contra los primeros valores de la vida y los principios morales.

Gusta ...... la familia.... veamos, coges y acompañas a tu hijo con 14 años a la plaza a que juegeue con los amigos??

es de mal gusto que utilizen a inocentes para esas porquerias sera que esas personas no tienen hijos o familiares menores de edad ¡totalmente en desacuerdo!

Hola!

creo que el tema es interesante, pero creo que se desvía del asunto inicial. La tenencia de fotos. Es decir, esto pasa como con las drogas. Si convertimos en ilegal la tenencia de dicho contenido, corremos el riesgo de ser víctimas de un mal uso de la ley. Qué ocurre cuado en un aeropuerto te pillan droga en la maleta, por poca que sea?? tienes el problema buscado.... y más si es un país tipo mexico, ya hemos visto casos recientes. Pues imaginaos, con lo fácil que es que se te cuele en tus archivos temporales una foto, y te incriminen con ello.

Simplemente, sería un modo muy fácil de quitarse o buscarle una calumnia a un tio: le meto fotos de niños, y como es delito, follón garantizado. Encima, pensad en lo torpe que son algunos con internet, que se meten en páginas y pinchan por pinchar... metiendo mucha mierda en su equipo...

Otra cosa es que se demuestre que se está traficando, es decir, generando una clara transferencia de archivos con ese material.

ME ALEGRO DE QUE DETENGAN A LOS PERVERTIDOS QUE TRAFICAN CON NIÑOS SEXUALMENTE.
POR FAVOR, DEJEN QUE LOS NIÑOS VIVAN SU INFANCIA NORMALMENTE, NO LOS CORROMPAN, LA INOCENCIA INFANTIL ES UNA DE LAS COSAS MAS MARAVILLOSAS DEL MUNDO, ¿QUE MOSTRUO PUEDE SER CAPAZ DE HACERLE DAÑO A UN NIÑO?

Lucius perdona, pero yo soy una patosa empedernida en esto de internet y te puedo asegurar que me ha pasado de todo. Pero no me vas a hacer creer que las fotos infantiles se cuelan sin más... por ahí no paso... y si realmente se cuelan, en cuanto te das cuenta o lo denuncias o lo eliminas de tu ordenador, pero el que tiene fotos infantiles pornográficas no es mera casualidad, lo siento, pero es mi forma de pensar. Y tanto el que tiene las fotos como el que tiene drogas, saben perfectamente donde se están metiendo... porque no son precisamente niños los que trafican con las dos cosas...

ya cambien el hilo este esta super larguisimo, yo creo que el tema der la pornografia infantil no se va acabar nunca como no se van a acabar los asesinatos, las violaciones o las guerras. Esta en la naturaleza humana y mientras eso suceda debemos vivir con ello o dejar de existir

me lo parece o en este hilo se están anunciando sitios y manera de acceder a un determinado tipo de pornografía????!!! He visto como alguien sugería buscar las fotos de la niña de trece años pintada como una puerta. Stop pornografia infantil!!!

Considero delito tener fotografías pornografias de menores. Si no hubiese demanda no habría quien se lucrase.

SI ALGIEN TIENE LA PATOLOGÍA DE SER ATRAIDO POR MENORES QUE SE TRATE MÉDICAMENTE!! NO SEA UN HIPOCRITA Y LE ECHE LA CULPA DE LA EXPLOTACIÓN A LOS DISTRIBUIDORES. LA CULPA ES DE LA DEMANDA TANTO COMO DE LA OFERTA

La mayoria de edad es arbitraria en funcion de la cultura. Es un hecho. Pero aunque sea arbitraria es necesaria la protección legal de los menores. Está claro que los 18 como mayoria legal no está ahí para proteger legalmente a las/los q tienen 17 años y 364 días sino q es un liston alejado de esos 11, 12, 13, 14, 15, 16...años en los q todavía no se tiene la capacidad de ELECCIÓN. Con tan poco tiempo de vida uno/a no ha vivido suficiente, con lo q hay un deficit de información (inocencia). Sin información no hay elección sino engaño.

TAN DEGENERADO ES QUIEN LA CONSUME COMO QUIEN LA COMERCIALIZA.¿PERO QUE LES PUEDE EXCITAR EN UN NIÑO O EN UNA NIÑA? SEGURO QUE INCLUSO SON PADRES DE FAMILIA.¿A CASO LES GUSTARIA QUE LES HICIERAN ESO A SUS HIJOS A SUS SOBRINOS? UN NIÑO QUE ES ABUSADO SEXUALMENTE LE QUEDARA LA MARCA PARA TODA LA VIDA. DEBERIAN ESTAR EN LA CARCEL Y CASTRADOS QUIEN CONSUMA ESE TIPO DE PORNOGRAFIA.

Pienso que la pena debería ser menor, pero el comprador de pornografía infantil no es para nada inocente. El problema es que si están en tu ordenador sería, en cierto modo, invasión de la privacidad, aun con orden judicial. Es decir, otro pretexto para que el estado se entrometa. Pero sí, creo que los consumidores deberían ser castigados porque, como ya anotaron otros miembros, son un eslabón necesario en la cadena delictiva. Saludos a tod@s.

Desarticulada una red de pornografía infantil por internet.

Una operación conjunta de la Guardia Civil en 14 provincias contra una red de pornografía infantil por Internet ha terminado con la detención de trece personas y otras nueve imputadas, tras un año de investigaciones, según ha informado la institución.
La operación, denominada 'Troyi' y culminada el pasado 26 de abril, se inició con la denuncia presentada por una mujer de Roquetas de Mar (Almería) ante el Equipo de Atención a la Mujer y el Menor (EMUME) de la Guardia Civil de esa provincia comunicando que mientras descargaba unos archivos musicales mediante un conocido programa informático, observó que el archivo obtenido contenía 153 fotografías de desnudos de chicas menores de edad.
A partir de ahí, los agentes de la Guardia Civil de Almería abrieron una investigación y buscaron usuarios de la red que pudieran estar compartiendo los archivos localizados, rastreando el empleo de servidores situados en otros países, lo que condujo a la identificación de numerosos usuarios repartidos por varias provincias españolas.
Identificados los usuarios, la Guardia Civil activó un dispositivo de vigilancia sobre los domicilios de los sospechosos, efectuándose a continuación numerosos registros domiciliarios que acabaron con la detención de las 13 personas, todas ellas varones, y la imputación de otras nueve, por delitos relativos a la pornografía infantil y corrupción de menores.
Durante los registros practicados, la Guardia Civil incautó fotografías y archivos de vídeo, cámaras digitales, ordenadores portátiles, mp3, DVD, CD, discos duros externos e internos de ordenador, y otros materiales.
La investigación sigue abierta y no se descartan nuevas detenciones.

por ahi dicen que la fantasia esta a un paso de la realidad si alimentas a los cosumidores con fotos eroticas de niños los alentaras cada vez mas a realizar sus deseos como aquel que le gusta una orgia cada vez que vez mas del tema se anima a realizarla asi que estoy de acuerdo con poner una ley de pena de muerte a quien lo haga realidad y una condena bastante fuerte para limitar a los que las incitan y a los que las usan por ahi pusieron un ejemplo de las drogas en tailandia la pena de muerte por psosecion de droga es tanto para el distribuidor como para el consumidor es enfermo jugar con la identidad de un niño para juegos sexuales que se pudran en el infierno todos los que lo hagan lamento mis expresiones pero es que me enferma el tema

pues creo q la pornografia infantil està mal cuando los menores de edad son obligados a realizar actos sexuales. Pero si es con jovenes de unos 14 - 17 años pues creo q a esta edad ya los jovenes saben q es lo que estan haciendo y es decision de ellos realizarla o no. Creo q si los menores tienen madurez sexual pues esta bien q lo hagan.

Sí, sin duda. Yo me considero el más "salido" del mundo, me encantan las mujeres guapas, y los cuerpazos, y todo... y entiendo que alguien tenga fotos de una "niña" de 17 años bien formada...
Pero lo otro, la pedofilia, es objetivamente una enfermedad, que causa daño a terceros (l@s niñ@s) y por lo tanto en mi opinión debe ser castigada y perseguida hasta el límite.

Saludos.

Me parece que la policía hace muy bien en detener a esas personas. Yo los metería en la cárcel y tiraría la llave. Que se pudrán dentro.

No he leído vuestras respuestas, perdonad, sólo contesto para decir, NO a la pornografía infantil, No a las fotos, No a todo este tema... Vamos a ver, lo de las fotos que es la pregunta, si las tienes ERES y estas fomentando y participando en que esas fotos se hagan y que la cadena siga su curso y si es delito, y la intimidad, divulgacion de fotos, videos y demás, de los menores sin el consentiminto de sus padres o progenitores esta prohibido. Un saludo

[Editado el 4/8/2007 por esclavoMadrid]

Yo también estoy totalmente en contra pero tengo una pregunta... "para pensar".
Si eres adulto y ves pornografía que tu mismo te filmastes cuando eras menor es un delito? es algo malo?

[Editado el 4/8/2007 por Arks]

Pues yo SÍ estoy a favor de la pornografia infantil. Ellos y solo ellos (los menores) son los que deberian decidir si quieren o no ser grabados manteniendo relaciones sexuales y que esas grabaciones sean distribuidas, igual que ellos y solo ellos son los que deben decidir con quien quieren acostarse, tenga la persona que elijan 13 años o 50.
Por otra parte es incomprensible y contradictorio que en España sea legal tener relaciones sexuales consentidas con mayores de 13 años, porque se considera que ya tienen capacidad para decidir, pero que sea ilegal grabar dichas relaciones. ¿Y si el menor en cuestion quiere ser filmado o fofografiado? ¿Donde esta el respeto a la decision del menor?

totalmente en desacuerdo con zoonik,defendamos a los menores en algo,no?que tengan una infancia normal,ya decidiran ellos cuando sean mayores coño.

Estimados amig@s

Proporciono un link que creo haga algo de luz sobre el tema. Simper está bien hablar con conocimiento de causa.
INFORME SOBRE LA PORNOGRAFÍA INFANTIL EN INTERNET (elaborado por ANESVAD)
http://www.anesvad.org/informe.pdf

En mi opinión la pornografía infantil constituye una violación de los derechos de la infancia. El delito es tanto más grave cuanto menor sea la edad del niñ@ implicado. Creo que tanto consumir como ofertar pornografia infantil son delitos que tienen que ser perseguidos y duramente. No se trata de puritanesimo o moralismo sino de defender los cada vez menos derechos de los que gozan los niñ@s hoy en día sobre todo en las regiones más pobre del mundo (niñ@s soldados, explotación sexual, pobreza, derecho a una vida digna, etc.)

Un saludo a tod@s

Yo pienso que la pornografía infantil debería ser legalizada. Hay que tener en cuenta que los niños tambien son seres sexuados y capaces de disfrutar del sexo, asi como elegir a sus parejas y rechazarlas, y no digamos ya si hablamos de adolescentes de 14, 15 o 16 años (cuya participacion en peliculas pornograficas tambien esta vetada aunque en cambio se les permita (en el caso de la ley española) mantener relaciones sexuales entre ellos y con adultos a partir de los 13 años). Tambien hay que entender que las relaciones sexuales entre adultos y niños o adolescentes no son siempre abusivas, que los menores pueden desear, consentir y disfrutar las relaciones con adultos y entre ellos mismos, y llegado el caso pueden tambien dar su consentiemiento para ser grabados, o incluso grabar ellos mismos por iniciativa propia sus relaciones sexuales. Otra cosa distinta son los casos de abusos y violaciones, antes los que todos deberíamos estar en contra, sea contra menores o contra adultos.
Es vergonzoso que en las democracias actuales alguien pueda acabar en prision tan solo por poseer este material pornografico (algo parecido a la persecucion del pensamiento de otras epocas), e incongruente que en estos tiempos, en los que cada vez esta peor vista la discriminacion por razon de orientacion sexual, se mantenga abierta una caza de brujas contra aquellos que como orientacion sexual tienen la pedofilia, que no es nada mas que la atraccion sexual hacia menores, y contra la pederastia, que no es nada mas que la realizacion de la pedofilia, es decir, la relacion entre un adulto y un niño o adolescente sin que haya necesariamente ningun tipo de abuso.
En el fondo de todo esto se esconde un miedo secular al sexo, que es visto como algo malo y dañiño, como un pecado nefando y como un patrimonio exclusivo de los adultos, cuando la realidad dista mucho de ser asi.

Un saludo.

[Editado el 12/8/2007 por zoonik]

[Editado el 12/8/2007 por zoonik]

[Editado el 12/8/2007 por zoonik]

en total acuerdo con ¡! zoonik ¡!

y antes de que salgan l@s moralin@s a decir warrería y media, les obligo a que LEAN y sobre todo PIENSEN POR UD. MISMOS los argumentos planteados...

porque relacionan " un 'adulto' tuvo sexo con un 'menor' " con el concepto abuso?

se convierte en abuso sólo porque está un "menor" de por medio??

por favor, exigo más inteligencia de uds. ¡!!

de tod@s es bien sabido de que por ahí, tal vez en la casa del vecino, a 2 cuadras, etc,,, existen és@s "menores" q han despertado sexualmente tanto o más que un "adulto", personitas que no están llenas de tanta mierda de prejuicios, los cuales, algunos adultos los presumen como madurez...

alguien exclama indignad@...

el sexo es sólo para personas "maduras"...
el sexo les quita la inocencia a los menores...
y otra estupidez que no recuerdo ...

POR FAVOR, GET A BRAIN ¡!!

con "personas maduras" se refieren a aquella mujer "adulta" que con tal de que no la deje el pelado - q en algunos sabiendo que él le es infiel -, opta por hacerlo feliz al desgraciado - siendo lo sexual un punto fuerte - en vez de dejarlo?

con "pérdida de inocencia" se refieren al descubrimiento de una experiencia riquísima y deliciosa y sobre todo TOTALMENTE NATURAL?

cuando yo era ñiño [ mas o menos 5, 6 ó 7 años ], tuve varios juegos-sexuales con otr@s ñiñ@s,,, y recuerdo perfectamente que no veía el sexo como lo ven algunos "adultos maduroz"... lo veía como "algo que se siente rico" y nada más...

yo también creo que algunos adultos se jactan de que "sólo ellos pueden tener sexo", basandose en el PFFF "argumento" de la susodicha "madurez"...


mis garras están listas por si algún "maduro" kiere decir chorradas, osease, comentarios sin argumentos...

----

sexosintabues.com, ¡! entra ya, miles de padres desean saber tu opinión ¡!

[Editado el 12/8/2007 por iim.vxk]

a colación...


Bertrand Rusell, nos da miedo pensar?

http://webalia.com/EP/pensar/reconocidos/a7117.html


... siéntanse identificados con gusto ¡!!

Por desgracia hoy es un mal día para hablar de este tema, imagino que iim.vxk y zoonik estarán de acuerdo con que una madre haya cogido a su hija de 2 años y la haya ofrecido a cambio de sexo, y les parecerá totalmente normal.

Yo me pregunto, cómo alguien puede ver algo normal en un acto de ese tipo. Someter a un niño que aún no tiene una personalidad formada a algo que puede marcar el resto de su vida como un acto traumático?

Por mucho que argumentéis a favor de la pornografía infantil pensad que cuando alguien no tiene la personalidad formada, frente a un adulto que si la tiene es como una marioneta, puede acabar haciendo algo que realmente no desea y que puede marcar su vida.

Supongo que no os importará mucho que eso ocurra cuando defendéis la pornografía infantil.

A mí personalmente que ya había puesto mi opinión en este post sobre el tema, ayer se me revolvían las tripas solo de pensar en esa supuesta madre, ofreciendo a una niña de 2 años para sexo.

Me encanta el sexo, disfruto con él todo lo que puedo pero siempre de 25 para arriba, gente con personalidad y con ganas de disfrutar y consciente de todo lo que hace, de lo que quiere probar y haciéndolo libremente.

sexsonovato. creo que estas muy equivocado en referencia a los usarios de este foro, que nos guste el sexo y hablar de temas sexuales no quiere decir que nos gusten las varbaridades que hacen algunos.

el mejor pederasta MUERTO. el mejor consumidor de porno infantil MUERTO.

QUIEN MALTRATE DE CUALQUIER FORMA HA UN NIÑ@ NO MERECE ESTAR VIVO

Con gente que le gusta el sexo con niños no hay que argumentar. No es un tema de debate. El único debate que cabe es el de endurecer las penas y poner en marcha mecanismos como los de la castración química. Y que los pederastas sigan "debatiendo" con las paredes de las celdas.

la pornografia infantil, esta mal, por supuesto, y ademas estoy en contra, ahora, siempre, que la veas, haciendo actos ilegales, o fuera de lo comun, y depende de la edad que tenga, lo veo tremendamente mal, e ilogio, y sucio, pero ahora, bien, si tu tienes una foto o ves una foto, de una chica, de 14, 15,16,17, años, no lo veo del todo mal, pues, a esa edad, mas o menos, el cuerop de una chica, esta casi formado, casi como una de 18 años, vale, que esta viendo la cara de una niña, con tetilla, y algun pelillo, en el coño, a mi me gusta ver fotos, por ejemplo de 16 17 años, pero porqueu me gusta ver esas tetillas, pero no creo que este abusando, si pensais lo contrario me lo decis,.

Yo pienso que un pedofilo no tiene la culpa de serlo, simplemente es un enfermo, pero lo que veo mal esque consiga pornografia infantil, el pedofilo se puede consolar con fotos de niños sin que sea pornografia, pero igualmente necesita ayuda.

Zoonik, para ti los menores son seres sexuados y con capacidad de decision, me quieres decir que capacidad de decision tiene un bebe de meses al que se le mete una polla en la boca? (y es que eso se hace, no lo olvides)

Estimado iim.xvk no creo que estes en posicion de exigir nada y mucho menos inteligencia. Deberias plantearte primero tus argumentos, sentarte 10 minutos en un parque, mirar a los crios y pensar en lo que estas diciendo, creo que solo asi dejaras de pensar y decir lo que planteas.
El amigo zoonik anda mas o menos igual, antepone el sexo a cualquier principio basico de proteccion al crio. Los argumentos de ambos son tan debiles que rebatirlos seria una cuestion menor, pero ya puestos.....
Si mandan a los crios a follar y a que los follen libremente, mandelos tambien a la guerra con edad infantil, al fin y al cabo si ellos deciden irse a pegar tiros, siguiendo sus argumentos, que lo hagan. O mejor aun, si se presentan libremente a inmolarse para alcanzar el cielo prometido, no coartemos su libertad, proporcionemosles los medios suficientes o, mejor aun, si una cria de 6 o 7 quiere ser madre no le regalemeos un juguete, implantemosle un ovulo fecundado para no retrasar su decision madurada y concensuada.
Si alguien decide contratar a crios para bajar a las minas, o para cualquier tipo de trabajo, si ellos deciden libremente acudir, demosle una subvencion para que contrate a mas crios. Venga, para que cortarnos, al fin y al cabo la decisiondel individuo, independientemente de su edad, conocimientos y consecuencias es lo que prima. Claro, que en el mundo de los humanos el conocimiento y la razon debe estar por encima de los instintos, eso es lo que deberia diferenciarnos de los animales irracionales.


[Editado el 7/9/2007 por Ninja]

[Editado el 7/9/2007 por Ninja]

hay NINJA, si a ésas vamos, deberían prohibir que a los padres se les permita [tachado] inculcar [/tachado] forzar a los niños a creer en la misma religión que ellos...

...porque éso es lo que hacen, les forzan a creer la misma religión, ya que los niños a ésa edad generalmente aún no han desarrollado criterio-propio [ y aún adultos, muchos no lo logran ]...

para mí, la religión es algo muy dañiño, sobre todo por las cuestiones moralinas y de castigo-x-pecado al por mayor... además de inecesaria y estúpida... aún así, respeto las
"elecciones" personales ajenas...


xng3 & Outz...

[Editado el 8/9/2007 por iim.vxk]

Yo de verdad alucino pepinillos, siempre tengo una frase en estos casos, siempre digo que hay que ser libre y expresar tus ideas pero en este caso ...........................................




tu libertad PEDOFILO termina donde comienza la INOCENCIA del niño .
Y que hay mas inocente en esta vida que un niño
?

primero ke nada, es un gusto patearle el trasero a la madre de familia llamada "womanplump", si díje patearle,,, se lo merece...

wikipedia says ::

"La pedofilia o paidofilia... es la inclinación de las personas a sentir una atracción sexual primaria hacia niños prepúberes...

...Desde fines del siglo XX en ocasiones la palabra pedofilia es incorrectamente usada en los medios para describir la pornografía infantil o los abusos sexuales a niños y adolescentes menores de 18 años..."

y no es para menos, en éste mismo tema se ha expuesto la diferencia al menos una vez - creo q varias - y pareciera que nadamas no la entienden... en lo personal, si no se que significa ó no estoy seguro de algo, me informo, y no ando diciendo warrería-y-media pro-doquier...

womanplump, en cuanto a lo otro, en ningún momento se habla de abuso, forcejeo u obligación sexual... sólo se expone una realidad que está ahí afuera y que much@s les dá por tomárla como una mera fábula...

Estimado iim.xvk, nuevamente vuelves a ponerlo tan facil, que no se si hablas en serio o en broma. Es cierto que a los crios se les inculca la religion de los padres en muchos casos, pero estos son libres de pasar de ella una vez que alcanzan la mayoria de edad o su independencia. De todas formas veo que hace mucho tiempo que no pisas una iglesia, y es que cada vez hay menos crios que acuden, Por que crees que sera?
Veo que tus fuentes de informacion es la wikipedia de internet, interesante fuente para salir del paso para aquellos que creen que que leyendo una pagina han leido el libro.
Por cierto, lo de plumb no se a que te refieres, si es una sonda nautica, a una plomada o una mujer totalmente chiflada, en cuyo caso seria plumb crazy, pero esa palabra que has puesto no se si viene en la wikipidedia, pero en el idioma ingles te aseguro que no.

Por ultimo, y para que pueda estar a tu nivel, te incluyo algo mas de tu wikipedia, mas que nada por si no has logrado entender todo el parrafo o no has podido leerlo todo:

La pedofilia o paidofilia (del griego παιδοφι& #955;ια y éste de παις-παι& ;#948;ος páis-paidós, «muchacho» o «niño», y φιλíα filía, «amistad») es la inclinación de las personas a sentir una atracción sexual primaria hacia niños prepúberes.

Y te incluyo el link de este ultimo termino para que veas como reacciona un niño a esa edad y los cambios a los que se ven sometidos, no solo fisicos sino psicologicos y lo facil
que es que confundan terminos. Mas que nada por que no solo debe prudicirse una madurez fisica sino tambien psiquica en la persona (al igual que en los animales) para ser responsables y conscientes de sus actos. Al contrario de los animales, la especie humana combina instintos e inteligencia, razonamiento,... Aunque a veces no lo parezca.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pubertad




[Editado el 9/9/2007 por Ninja]

[Editado el 9/9/2007 por Ninja]

a como les gusta que les patié el trasero...

un-estimado NINJA, te cito...

"Es cierto que a los crios se les inculca la religion de los padres en muchos casos, pero estos son libres de pasar de ella una vez que alcanzan la mayoria de edad o su independencia."

creo que a día de hoy el porcentaje de personas con religión no sería el mismo - para nada - si no se les restregara desde pequeños... anda, que a much@s les fastidia y quieren dejarla pero señor-demonio les dá mucho miedo... yo soy ateo, y de las mierdas que me dejó la religión es la creencia en un demonio,,, a la fecha cuando me despierto a media noche me dá un poco de miedo y no puedo decir "PUTO DEMONIO VETE AL INFIERNO!!" por la misma razón...

"Veo que tus fuentes de informacion es la wikipedia de internet, interesante fuente para salir del paso para aquellos que creen que que leyendo una pagina han leido el libro."

lo siento, pero iim de la era de la información y del talento,,, acaso cuestionas la veracidad de sus artículos?... creo que es mejor mamá wikipedia al [sarcasmo] diario-imparcial-no-manipulado [/sarcasmo] que de seguro lées...

"Por cierto, lo de plumb no se a que te refieres, si es una sonda nautica, a una plomada o una mujer totalmente chiflada, en cuyo caso seria plumb crazy, pero esa palabra que has puesto no se si viene en la wikipidedia, pero en el idioma ingles te aseguro que no."

dije "PLUMP" y ni una vez "plumb",,, por si las moscas, aquí te dejo una fuente-no-tradicional-de-información [ refiriéndome al diccionario físiko ] ::
http://www.babylon.com/definition/plump/Spanish


today kicked asses :: 3
today kicks received :: undefined

[Editado el 9/9/2007 por iim.vxk]

Gracias por citarme. Efectivamente me equivoque con lo de plumb, escribistes plump, asi que tienes razon, pero solo un detalle, coloca el adjetivo delante del sustantivo, para saber que hablas en ingles y no en spanglish. Con respecto a cuestionarme la wikipedia, no sere yo quien lo haga y en cualquier caso, si lo hago, no creo que seas tu el mas indicado para decir si puedo o no puedo cuestionar los conociemientos u opiniones que muchos usuarios vierten alli. Por cierto, no te voy a decir que leo o dejo de leer, no creo ni que entendieses los titulos.
Siento mucho lo de tus pesadillas, ya veo que es un trauma mas que padeces, si necesitas mi ayuda a superarlo, te ayudo de corazon.
Respecto a lo demas, como no me dices nada nuevo, no hare mas comentarios por que no merece la pena, ciertamente no le encuentro mucho sentido a tus argumentos (por calificarlos de alguna manera), pero bueno.....

te cito ::

"...pero solo un detalle, coloca el adjetivo delante del sustantivo, para saber que hablas en ingles y no en spanglish. "

a mi me gusta hablar en spanglish,,, y a la señora "womanlight" - ke más bien ha de ser "womanplump" - también.

".. Por cierto, no te voy a decir que leo o dejo de leer, no creo ni que entendieses los titulos. "

hay POR FAVOR, si hablamos de mental-processing, yo te vengo partiendo las nalgas en 4,,, ya que resulta que iim.vxk es an high-class-w3bma5ter... la programación, el análisis y blablabla son papita con coquita para mí... así que SHHH, calladito, mi pequeño "adulto" cuyo intelecto es comparable al de un mono-cilindrero...

"Siento mucho lo de tus pesadillas, ya veo que es un trauma mas que padeces, si necesitas mi ayuda a superarlo, te ayudo de corazon."

mmm, no me gusta la ayuda hipócrita,,, aunque ya que estamos en estas, tengo curiosidad saber que se siente correrse en la cara de un tipejo... me puedes ayudar?

[Editado el 9/9/2007 por iim.vxk]

Que seas un entendido en informatica no te hace un entendido en literatura! Que yo recuerde y no creo que haya cambiado la informatica esta relacionada con las ciencias y las letras son otra cosa.
Que sepas programar o de analisis no te hace mas inteligente que el resto del mundo. Yo no me dedico al mundo de la informatica y tambien se programar ¿y? ¿eso me da un master en literatura?, Creo que el bisualbasic, javascrip, c++ o el mismo ensamblador no son la puerta para entender a Sartre o Niethche o los clasicos griegos, o para descifrar a Manuel Scorza, Samaniego o Moratin o reirte con Ramon Gomez de la Serna
Si crees que usar la palabra plump con woman la va a resultar ofensiva deverias aprender que no ofende quien quiere sino quien puede y tu no llegarias nunca a tener ese nivel. Y que si es (que no lo se ni me interesa) regordeta? Lo kilos que ella puede tener de mas son algo que se pueden quitar con una buena dieta o si me apuras con una gastroplastia reductora pero tu problema mental no lo quitas con nada. Y la verdad es que lo tienes grabe ya que si tienes que recurrir al insulto para imponer tus argumentos, porque las palabras no te dan para debatirlos, entiendo que ninja crea que no llegues a poder entender lo que lee por mucho que chulees con tus conocimientos de ingles (no eres el unico y si es por idiomas yo puedo usar varios y no solo el ingles).
Asi que tu deberias de ser el primero en estar calladito antes de mandar calalr a los demas o meterte con ellos porque antes de hablar para mostrar la paja en ojo ajeno saca la viga que tienes en el tuyo.

a como les gusta escribir a lo Guexia - osea, a lo pendeja -,,, analizen lo dicho antes de responder a una mala interpretación...

"Que seas un entendido en informatica no te hace un entendido en literatura! Que yo recuerde y no creo que haya cambiado la informatica esta relacionada con las ciencias y las letras son otra cosa."

yo no dije que lo era, pero si dije que en cuanto al procesamiento-mental soy mejor que el tal "Ninja", por éso de que "no creo ni que entendieses los titulos"..

"Que sepas programar o de analisis no te hace mas inteligente que el resto del mundo. Yo no me dedico al mundo de la informatica y tambien se programar ¿y? ¿eso me da un master en literatura?.."

entonces es igual de incorrecta la suposición LÓGICA de que un atleta probablemente tiene mejor condición física que una persona que no hace ejercicio?
... el que sepas programar no te garantiza que seas buena, como yo...

"Creo que el bisualbasic, javascrip, c++ o el mismo ensamblador no son la puerta para entender a Sartre o Niethche o los clasicos griegos, o para descifrar a Manuel Scorza, Samaniego o Moratin o reirte con Ramon Gomez de la Serna"

jamás dije éso.

"Si crees que usar la palabra plump con woman la va a resultar ofensiva deverias aprender que no ofende quien quiere sino quien puede y tu no llegarias nunca a tener ese nivel.."

y como sabes que no la ofendí aunque sea un poquito, acaso eres adivina?,,, el que para tí algún insulto no te parezca ofensivo, no quiere decir que para otr@s no lo sea,,, TOC TOC, hay un mundo ahí afuera que no piensa como tú...

"Y la verdad es que lo tienes grabe ya que si tienes que recurrir al insulto para imponer tus argumento..."

lo siento, pero yo si quiero subir de tono lo hágo,,, no ando guardando las apariencias para que l@s dem@s crean que soy mas "maduro" sólo por no recurrir a éso.

"y si es por idiomas yo puedo usar varios y no solo el ingles.."

me és indiferente,,, por cierto, como se dice CACA en totonaca?

"antes de hablar para mostrar la paja en ojo ajeno saca la viga que tienes en el tuyo..."

si mal no supongo, creo que un "adulto" tú eres... - por lo de los dichitos -

[Editado el 9/9/2007 por iim.vxk]

Siceramente amigo iim.ivx. no merece la pena seguir debatiendo contigo. Simplemente a mi me gusta debatir con aquellos que aportan ideas y razonamientos, y tu solo aportas insultos, partidas de culo o pateadas de culo, que por cierto, a mi ni me has tocado, y una serie de tonterias propias de alguien que aun le queda mucho por aprender, entre ellas el respeto, humildad..... y, sobre todo, que te llegue riego por alli arriba. Por que creo que no te llega. El dia que tu procesamiento mental supere al de una pulga las ranas criaran pelo, asi que mira si lo tienes dificil.
Si me lo permites, tres consejos.
1.- No soy hispano, por eso no controlo lo de los acentos y las tildes (no puedo colocarlas por problemas de incompatibildad del teclado), pero chval, revisa la ortografia por que escribes como lo que eres, jajajajaja.
2.- Con repecto a lo de correrte en la cara, claro que te puedo ayudar, simplemente ponte debajo y lo sabras o preguntale a alguien cercano a ti, si es que lo hay, y que sepa hablar tu idioma, aunque creo que alucinarian.
3.- Haz un favor al mundo y alejate de los crios, no creo que seas un buen ejemplo.
Por ultimo, pasa de mi y de seguir siendo tan grosero con la gente, te ira mejor. Y colorin colorado, esta historia se acabado. Que pases buen dia.

Uf lo que acabo de encontrar trasteando por la red.

Y es que resulta que hay un fenomeno llamado "Rorikon" en Japón que consiste en fotos y videos de adolescente en situaciones eroticas y parece ser por lo que he leido que es legal.

¿Alguien sabe más de esto?

La información que encuentro es un pelin contradictoria.

"Uf lo que acabo de encontrar trasteando por la red.

Y es que resulta que hay un fenomeno llamado "Rorikon" en Japón que consiste en fotos y videos de adolescente en situaciones eroticas y parece ser por lo que he leido que es legal.

¿Alguien sabe más de esto?

La información que encuentro es un pelin contradictoria."


Uuuyyy, ¿si? ¿De verdad? Qué malo el Rorikoooooooon ese... ¡Adolescentes en situaciones eroticaaaaas! ¡¡¡Que salvajada!!! ¡Y encima legal! ¿Como es posible? ¿Por que no castran o queman vivos a los que lo hacen o ven? ¿Hasta donde vamos a llegar?

yo alucino, un tema tan serio como es este y k unos cuantos se dediquen a vacilar de superhombres y a insultar. todos sabemos k un crio es la inocencia pura y no le deve tocar nadie, nuestro superhombre es por ti iim.vxk ya demostró en otro post, lo dulce y cariñoso k es cuando sea padre ..... asi k chicos pasar de ellos, no me gustaria por nada del mundo k este chaval tuviera la oportunidad de ser padre.......es superinteligente y lo demuestra en cada post, chaval a mmi me puedes decir lo k te de la gana, me resbala todo,,,, uy por si no lo sabes resbalar es pasar,es k yo nose ingles, soy madrileña de un barrio muy currao... ay currao k es???? espera es de la calle.....te puedo enseñar el madrileño puro y duro cariño.....

Si esperas ofenderme con lo de pendeja he de decirte que tu intento se quedo en eso, un simple intento de pataleta de un egolatra orgulloso con el que no se puede dialogar porque cuando le rebaten los argumentos con razonamientos se vale de pobres insultos para intentar callar las voces y eso no es ni motivo ni razon para sentirme insultada sino halagada porque demuestra mi inteligencia frente a tu falta de razonamiento y vocabulario.

Usando tus palabras:
- "... el que sepas programar no te garantiza que seas buena, como yo..."
El que seas bueno (si lo eres) ¿te garantiza que seas mejor que yo? ¿sabes acaso que he estudiado? Igual soy una gran ingeniera informatica que es buena en su trabajo. Esa es una muestra de tu egocentrismo, te crees el mejor y deberias saber que siempre hay alguien mejor, mas rapido y /o mas inteligente.

-"pero si dije que en cuanto al procesamiento-mental soy mejor que el tal "Ninja", por éso de que "no creo ni que entendieses los titulos".."
Vuelves a equivocarte que seas un analista programador solo quiere decir que erers logico (aunque las bases de tus argumentos y tu forma de explicarlos lo nieguen) no que tu nivel de procesamiento mental sea alto mientras que el "tal Ninja" como tu lo llamas, al no conocerlo no sabes cual es. Pero si tendria que fiarme de las apariencias podria asegurarme que, como mucha gente de esta pagina te da en ese sentido muchas vueltas.

-"y como sabes que no la ofendí aunque sea un poquito, acaso eres adivina?,,, el que para tí algún insulto no te parezca ofensivo, no quiere decir que para otr@s no lo sea,,, TOC TOC, hay un mundo ahí afuera que no piensa como tú..."
Es cierto, hay mucha gente por el mundo que no piensa como yo y a la cual la respeto si repetan al progimo pero si puedo presumir de tener a woman como amiga, cosa que dudo tu puedas decir de mucha gente y la conozco lo suficiente para saber que esta muy por encima de los insultos provenientes de un "niño malcriado que escupe por la boca lo primero que le viene por una pataleta al no salirse con la suya". Como ves las dotes de adivino las dejo para ti, eso si te vaticino no podras ganarte el pan con ese oficio.

- "lo siento, pero yo si quiero subir de tono lo hágo,,, no ando guardando las apariencias para que l@s dem@s crean que soy mas "maduro" sólo por no recurrir a éso."
No es cuestion de guardar las apariencias o subir el tono, es cuestion de respetar a la gente. Que no lo hagas o lo hagas no es un signo de madurez, sino de falta de educacion que es algo completamente distinto. La falta de madurez la demuestras al no intentar debatir sino imponer tus argumentos y al patalear cuando no lo consigues.

-"me és indiferente,,, por cierto, como se dice CACA en totonaca?"
Eso deberias de decirlo u ya que es el idioma que mejor dominas. Pero no te molestes en responder, es un idioma que por mucho que me guste aprender no me interesa conocer y menos si el profesor eres tu.

-"si mal no supongo, creo que un "adulto" tú eres... - por lo de los dichitos -"
crees muy bien, soy adulta y madura, puedes decir y lo que es mas importante ¿pueden decir eso de ti?

Despues de patear tus posaderas figuradamente con palabras y sin insultos te he dado una muestras de lo que es educacion, para que aprendas un poquito de algo que te falta.
Se que que tu egocentrismo orgulloso es algo con lo que vas a tener que convivir toda tu vida pero te aconsejo hagas por controlar.

Después de leer de nuevo el post entero, he alucinado con algunas de las respuestas y de como se ha desvariado el tema que nos implica...
Cuando atacamos la pornografía infantil, estamos recriminando a las personas que por su piquito de oro, camelan a los menores para hacer algo que realmente el adulto sabe que no es correcto... que el menor hace por miedo a las recriminaciones o por que cree que ha hecho algo mal y ese es su castigo... y eso señores es un abuso hacía el menor, tenga la edad que tenga.
En el caso de l@s adolescentes que por gusto o voluntad propia se fotografían sus partes intimas o filman sus relaciones sexuales y las cuelgan en Internet o las reparten, como algo de lo que hay que presumir, queriendo demostrar su madurez, es algo claramente legal, pero lo único que demuestran es su falta de criterio, autoestima hacía si mism@s e infantilismo...
Pero la verdad, de que nos quejamos? Los niñ@s, están dejando de serlo cada día más y a pasos agigantados...

Gaia, te dejo un par de links del tema por si te sirven, la verdad es que no he tenido mucho tiempo para leerlos...
-> http://rorikon.blogspot.com/
-> http://www.blogalaxia.com/busca/rorikon

* Parece mentira que siendo adultos (como creo que somos la mayoría) no sepamos que ciertas respuestas no vale la pena rebatirlas, porque es como dar golpes contra la pared...

Gracias ya busque información, pero el caso es que en algunas hablan de simples posturas eróticas y en otras de claras escenas sexuales.

También he leído que para estas cosas se pide consentimiento de los padres, y como los padres se lo dan sin problemas y los/las apoyan sin problemas.

Me cuesta entender que una madre apoye a que su hija de 13-14 (he leído que incluso de 11 años) pose en pelotas.

* Por lo demás creo que este tema se ha desviado del tema a tratar.

Como ya te dije, no había tenido tiempo de leer mucho sobre el tema... pero creo inaudito el criticar la pornografía infantil, cuando los padres acceden a que sus hij@s inciten a este tipo de actos. Hipocresía moralista de esta sociedad...

vaya, al menos Gótika la tiene mas o menos puesta - su uVe, decir cojones no keda - para decir - creo en parte - lo que realmente piensa...

"Pero la verdad, de que nos quejamos? Los niñ@s, están dejando de serlo cada día más y a pasos agigantados..."

verdad que sí?, diles a los papas-de-las-buenas-costumbres que es cierto lo que yo veo ahí afuera, algo q se llama realidad-objetiva.

"pero creo inaudito el criticar la pornografía infantil, cuando los padres acceden a que sus hij@s inciten a este tipo de actos. Hipocresía moralista de esta sociedad..."

exacto, moralinos hipócritas... como much@s en éste foro.

"En el caso de l@s adolescentes que por gusto o voluntad propia se fotografían sus partes intimas o filman sus relaciones sexuales y las cuelgan en Internet o las reparten, como algo de lo que hay que presumir, queriendo demostrar su madurez, es algo claramente legal, pero lo único que demuestran es su falta de criterio, autoestima hacía si mism@s e infantilismo..."

no crees que generalizar es algo estúpido?


... y a los que dicen que sólo aporto insultos, no sean pendej@s, también doy argumentos... otra cosa es que se quieran hacer sorditos o no sepan reconocer cuando se les hace "tushé"...

derepente me da weba entrar aunque me es algo tentador el venir a picarles el culo a unos cuantos padres moralinos por día...

Yo estoy de acuerdo de que los detengan xk como an dixo por ai si acabas con los consumidores acabas con los distribuidores.

Estoy en parte de acuerdo que terminando con la distribución se termina la consumición... pero como terminar con ella cuando son los propi@s menores la que la están distribuyendo?... Cómo diferenciar la que es de abuso de la que no es?... y a que punto llegamos en que los padres lo aprueban?

Por cierto, no critico a nadie de esta web ni de ninguna otra, solo doy mi opinión personal, que puede o no estar acorde con las opiniones del resto. Soy libre (aunque la libertad no existe, al menos como nosotros quisiéramos) de expresar mi parecer, así como lo hacen otr@s usuari@s, pero siempre con decoro y educación... y no generalizo, hablo de lo que veo y se con certeza...

[quote]La semana pasada hubo en españa una redada contra la pornografia infantil en internet, detuvieron a 90 personas entre distribuidores y consumidores.

Y la pregunta es, ¿estais de acuerdo con que por tener fotos de pornografia infantil en tu ordenador personal esteis cometiendo un delito?
[/quote]

A la pregunta de Pitusa, decir que para cualquier persona con dos dedos de frente esa pregunta no se tenía ni que formular, se tenía que saber de sobra la respuesta.
A la cárcel los padres que permiten esta situación conociendola, los que distribuyen este material asqueroso, los que lo consumen, los que engañan a menores, los que se aprovechan de ellos. TODOS
Nadie se puede quedar impasible ante este tipo de situaciones.

Ayer mismo me entere de que voy a ser papa, y la verdad al que toque a mi hijo/a lo mato.

No es cuestion de moralina criticar la porngrafia infantil y decir que un nilño deberia de ser intocable, al menos hasta la edad en la que, segun cada pais cree (por lo expuesto en sus leyes) que es asi, siempre y cuando despues de esa edad sea consentido y consensuado (ya que por mucho que los padres no lo crean certero no pueden hacer nada).

Es cierto que hoy por hoy los crios tienen menos infancia, crecen y les dejamos hacer creer que son mas adultos que lo que su edad les dicta pero eso es culpa de los padres y para estos luego viene el ponerse las manos en la cabeza y lamnetarse de las cosas.
Con relacion a lo expuesto sobre padres que permiten la pornografia infantil en sus hijos mi opinion es la de juzarles como si de distribuidores pornograficos se tratasen, añadiendo si se pudiese el agrabante de ser sus padres ya que se suponen son lo sprimeros que ti