SexoSinTabues.com : Comunidad Virtual Erotica | Foros Sexo -> Zoofilia

Zoofilia: una de las muchas parafilias.

"Parafilia: Trastorno sexual caracterizado por respuesta de activación a objetos o situaciones sexuales que no forman parte de las pautas habituales y que en diversos grados puede interferir con la capacidad para una actividad sexual recíproca y afectiva.

Parafilias no especificadas:
-escatología telefónica
-necrofilia (muertos)
-parcialismo (una sola parte del cuerpo)
-zoofilia (animales)
-corprofilia (heces)
-clismafilia (enemas)
-urofilia (orines)

Se trata de un trastorno sexual, a diferencia de una desviación,porque individuo actua de acuerdo con sus necesidades."

sacado de: Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos sexuales III-R. 1987.

Y para terminar (al hablar de la parafilia):

"The behavior, sexual urges, or fantasies causes clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning"

Diagnostic & Statistical Manuel of Mental Disorders IV. 1994.



qué opinan de su "trastorno sexual" y la visión del American Psychiatric Association?

bueno,para mi no es un trastorno sexual,lo diga quien lo diga,es algo que se sale de lo habitual y punto,mientras no se dañe a nadie no lo veo mal,ni trastorno ni locura ni na.

estoy de acuerdo con tigo

y qué opinan acerca de
"puede interferir con la capacidad para una actividad sexual reciproca y afectiva."

no hay afecto??

en realidad para mi si afecta la vida amorosa ya q (si vamos al caso y a lo q se supone si uno ama a alguien solo quiere estar con ese alguen) si alguno opina distinto no me importa yo lo comprobe

Hola dgbgl, actualizando la informacion de esos "manuales" tenemos el siguiente parrafo en el manual IV, que es posterior al manual III al que haces referencia:

"La actividad o el deseo sexual zoofilico no es considerado como patologia por el DSM-IV (TR) (cuarto manual diagnostico y estadistico de la American Psychiatric Association, asociacion americana de psiquiatria), a no ser que vaya acompañado de angustia o que interfiera con el funcionamiento normal de la persona en cuestion."

Esa informacion esta en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Zoofilia

De todos modos, en determinados momentos de la historia la ciencia considerara como patologia a la zoofilia, y en otros momentos no la considerara como tal, esto es no solo con la zoofilia sino con diversas practicas sexuales (homosexualidad, sadomasoquismo, fetiches, etc) pero lo importante no es lo que ellos determinen, sino como llevemos las personas nuestra vida sexual; mientras no hagas daño a nadie ni a ti mismo y mientras preserves la salud de todos los que intervienen, poco o nada debe importar si en determinado momento la ciencia determina que la zoo es o no una patologia, al fin y al cabo eso es algo que muchas veces ellos evaluan segun sus propios prejuicios y criterios, son tambien humanos y como tales se pueden equivocar.

Algo que si deberia de preocupar es que debido a la poca informacion muchas personas aun tienen conflictos internos y reprimen su gusto por la zoofilia pensando que es un gusto insano, estas personas pueden reprimirse ese gusto durante toda su vida pero eso seria un equivalente a que un homosexual reprima su homosexualidad durante toda su vida, no importa cuanto lo repriman, dificilmente podran cambiar esa preferencia sexual en si mismos, solo se estaran privando de poner en practica su verdadera preferencia sexual la cual al no ser dañina no tiene porque ser reprimida.

A esas personas les recomiendo primero informarse lo mejor que puedan de la zoofilia y luego hacer un auto analisis profundo de esos conflictos internos, para que concluyan si optaran por aprobarse a si mismos su gusto zoo o si se lo reprimiran cuanto les sea posible, cada uno de ellos es el mas ideal para hacer ese analisis y eleccion, y no la ciencia ni los demas.

Saludos.

SergioDanny, promotor de zoo femenina

Hola a todos.
Muchas gracias a SergioDanny, revisaré cuidadosamente el IV manual.
Estoy absolutamente de acuerdo con que es no la ciencia quien determina, sino la manera como el mimso individuo lleva su vida. Pero por eso mismo les puse la cita, para ver qué sienten los que practican la zoofilia al toparse con definiciones médicas con las que posiblmente no se identifican.

En cuanto a la comparasión que hace SergioDanny con la homosexualidad y la importancia de reconocer ese tipo de gusto sexual y de no reprimir el deseo, consideran entonces que la tendencia zoofilica es algo con lo que se nace o que se desarrolla en un temprana edad? Así como hay varios homosexuales que aseguran haberse sentido atraidos siempre por el mismo sexo sin haber tenido experiencia previa, en el caso de la zoofilia, siempre ha sentido una atracción sexual el individuo hacia los animales, aun antes de tener alguna experiencia?

Hola nuevamente dgbgl,
Muchos de nosotros al leer esas definiciones de la ciencia, de profesionales de la salud y de la sociedad en general calificando como patologia a la zoofilia, sentimos que somos incomprendidos y rechazados por nuestro gusto sexual, es algo que se puede comparar al rechazo que aun tiene gran parte de la sociedad con la comunidad gay, pero asi como ellos se unieron y lucharon para que puedan ser comprendidos y aceptados, de la misma forma la comunidad zoo debera unirse y trabajar para que la sociedad nos acepte como parte de ella.

"consideran entonces que la tendencia zoofilica es algo con lo que se nace o que se desarrolla en un temprana edad?"

Es dificil saber si es un gusto con el que se nace, pero yo evaluo que hay dos formas en las que surge:
1. Habemos personas en las que surge en forma mas "natural", como si efectivamente hubiesemos nacido con este gusto, nos gusta incluso desde antes de saber que existen este tipo de practicas, lo cual hace que en un inicio pensemos que somos los unicos con estos gustos y hasta creemos erroneamente que estamos mal de la cabeza; en mi caso particular descubri este gusto a mis 8 años, y he conocido personas a quienes el gusto les surgio en la misma forma y a edades similares o incluso mas tempranas.
2. A la mayoria de las personas este gusto no les nace, pero lo "adoptan" o descubren generalmente desde la primera vez en que se enteran que existe la zoofilia, comunmente a través de algun material pornografico o relato del tema; al principio suelen sentir una mezcla de morbo, asco y curiosidad, un algo que los motiva a seguir mirando hasta que, o sacian su curiosidad, o se convierte en una de sus preferencias sexuales, en este caso el asco inicial por lo general disminuye progresivamente hasta que deja de haberlo dependiendo del grado en que se relacione cada persona con la zoofilia.

Adicionalmente menciono que es muy dificil que una persona que conoce la zoofilia y no le gusta, adopte luego ese gusto, de la misma forma como es muy dificil para una persona que gusta de la zoo deshacerse de ese gusto, pueden reprimirlo pero dificilmente les dejara de gustar.

Espero mis respuestas te hayan servido.
Besos.

SergioDanny, promotor de zoo femenina

Hola a todos (en particular a SergioDanny quien ha estado muy atento),
"se puede comparar al rechazo que aun tiene gran parte de la sociedad con la comunidad gay, pero asi como ellos se unieron y lucharon para que puedan ser comprendidos y aceptados, de la misma forma la comunidad zoo debera unirse y trabajar para que la sociedad nos acepte como parte de ella."

Encuentro un problema en esta comparación, y es que mientras en la lucha gay se unieron todos los involucrados, en la lucha de la comunidad zoo solo estará unida la mitad, en la unión hacen falta los otros actores, es decir los animales. Cómo unirse y luchar, cómo responderle a las acusaciones o protestas de las asociaciones defensoras de los derechos animales cuándo los animales, sobra decir, están involucrados posiblemente sin consentimiento? Y aun más, cuando se trata de un comportamiento que puede resultar dañino, peligroso para todos los involucrados? (sobran ejemplos de lesiones y hasta muertes en el humano, quien optó a conciencia practicar la zoofilia, así como ejemplos de animales lesionados (http://www.lun.com/internacional/detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccio n=803&subseccion=901&idnoticia=C380169812606597 quienes no optaron por la experiencia).

Hola nuevamente Daniela,
El lenguaje oral no es la unica forma de expresion, los animales y particularmente los perros pueden comunicar sus preferencias de aceptacion o rechazo con lenguaje corporal, o incluso con sonidos; claro que en muchas ocasiones esto depende de la interpretacion que se le de, e incluso las veces en que es obvio que el animal da su aprobacion no falta quien quiera argumentar que el animal no sabe lo que hace.

Gracias por la noticia brindada en tu mensaje, no la conocia.
No toda la zoofilia es practicada en forma correcta, hay quienes la practican mal adrede o por negligencia y es en esos casos cuando la persona y/o animal pueden resultar dañados.
La zoofilia practicada en forma correcta es aquella en la cual primero se tiene la informacion necesaria, no se le hace daño a nadie ni a uno mismo, se procura el placer del animal asi como que todo lo que se haga sea sano; esto es comparable hasta con el sexo heterosexual, dependera de la forma como lo hagas para determinar si lo estas haciendo en forma correcta o no.

La noticia demuestra que esos pedofilos son personas con problemas sicologicos, es lamentable que hayan elegido tener practicas zoofilicas pues eso dara motivo a que haya quienes comparen la zoofilia y la pedofilia, practicas que son muy distintas; si un pedofilo tiene sexo con una mujer adulta a la cual le produce las mismas lesiones que le producia a las niñas, no por eso se podra comparar la pedofilia con el sexo heterosexual entre adultos, lo mismo aplica con la zoofilia.

Saludos.

SergioDanny, promotor de zoo femenina

La homosexualidad antes de 1982 tambien era considerada un trastorno sexual, por lo que la valorizacion de que conducta sexual es patalogia y cual no, mas que por argumentos cientificos, generalmente es por "consenso social"...

[Editado el 19/10/2007 por kronos]

Hola
En las últimas dos respuestas se habla del consentimiento del animal. Cómo se puede estar tan seguro de este consentimiento en el caso específico del hombre que penetra? Kornos da un aporte muy valioso, el animal muerde gruñe, ladra si no está de acuerdo. Hay otras formas de resistencia? Y aun más, se respeta esta resistencia? (Hablo acá en términos generales)

Kronos también habla de la recíproca relación afectiva. El afecto va más allá del momento sexual? Cómo más se manifiest? cómo es la relación entre la persona y el animal con el que tiene relaciones cuando no están en un acto sexual? Hay una relación exclusiva con el animal?

Quizas un practicante de la zoofilia podria precisarte mejor eso, pues yo solo soy un observador neutral, pero creo que el afecto mutuo que se produce debe ser similar al afecto que tiene cualquier persona con su mascota.
Por lo demas, ¿porque tanta curiosidad en el tema?, ¿algun trabajo o algo asi?.
Saludos.

En efecto sí es para un trabajo de investigación. Si bien he logrado entender que hay una diferencia entre bestialismo (cuando el humano tiene relaciones con el animal solo porque no tiene otra manera de liberar su energìa sexual)y la zoofilia (que se da cuando el individuo escoge al animal como compañero sexual, formando una relación emocional profunda), me preocupa que estas dos palabras suelen ser utilizadas como sinónimos (inclusive en los manuales psiquiatricos.) Creo que esta puede ser una de las razones por las cuales se suele sostener una mirada despectiva e inculos, repulsiva de la zoofilia . Quisiera entonces entender y demostrar que la zoofilia, màs que una desviación es una orientación. Creo que esto se logra poniendo en manifiesto què tipo de relaciones son las que se estàn formando entre el individuo y el animal, y asì aclarar unas concepciones erroneas, que constantemente llevan al rechazo social de aquellos que la practican.

Si algún practicante me quiere ayudar contándome sobre su relación personal con el animal, pues gracias....