SexoSinTabues.com : Comunidad Virtual Erotica | Foros Sexo -> Zoofilia

pongo a su consideracion esto:

YAHOO RESPUESTAS:

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080802091233AAEfQHH

Porqué se permite la zoofilia en los comerciales de Tv.?
No es que me escandalice pero hay una campaña de Kermato en la Tv que sugiere la zoofilia y hasta el momento nadie dice nada. La protagonista se enamora, se casa y tiene un hijo con un caballo Tú qué opinas? Es normal? aquí está el comercial:
http://mx.youtube.com/watch?v=mNyZq3MYDaM

Detalles adicionales

Actualmente se transmite en México en los canales de televisión abierta en todos los horarios. Creo que también en algunas ciudades de Estados Unidos.

------
Hola Roxana, respeto tu opinión pero no la comparto, creeme, no estoy mal de la cabeza, si tú no quieres ver la realidad allá tú. O explícame cómo engendraron al hijo mitad caballo. Fue una hazaña de la medicina? No hay que ser tan cerrado.

by Mary:

Mejor respuesta - elegida por quien preguntó
Hola, yo también tenía esta inquietud con este comercial, creo que es una forma de enviar mensajes al subconsciente sobre este tema, la zoofilia. Aunque no es tan explícito queda la pregunta sobre cómo se pudo engendrar una persona mitad caballo y mitad hombre, claro, tuvo que haber sexo y eso se llama zoofilia. XOXO

[Motivo de edición: rectificar link al video]

[Editado el 20/9/2008 por SergioDanny]

Orale..... todo iba bien hasta que tuvieron el hijo! jejje... si nos remontamos a la educación que recibimos en la educación primaria o secundaria.. la zoo está implícita.... los dichosos diosese griegos que se encarnaban en animales y raptaban a las princesas, que Zeus se convirtió en toro o no se quien en cisne o cosas parecidas. En fin.... inconcientemente quizás nos lo hagan saber hasta que conocemos esa tendencia. En mi humilde opinión.

He dicho.

PD. Ese comercial me recordó a mi amiga POTRA. Un beso para ella.

joe, e visto el anuncio y no tiene nada de malo ni de zoofilia. ¿porqué tanta políitica? Yo, como diseñador publicitario que soy, e hecho publicidad más escandalosa. Bueno.. de hecho ese anuncio no me parece escandaloso ni mucho menos, sino original y gracioso.
un saludo

como diseñador que eres sabes perfectamente que se manejan los mensajes subliminales, se señala en el anuncio que las mezclas son buenas , aunque sean extremas, si bien no te dicen se zoo si te dicen es una buena idea mezclar razas, recuerda que de hecho el sexo es manipulado en la inmensa mayoria de la publicidad desde tiempo atraz y para muestra un boton andy warjol la reina loca del pop y su sopa cambells el sr en cuestion no era sino un publicista que el mundo tomara como arte lo que el sr creaba es muy diferente , al final es un tema muy ambiguo y se que no te convencere ni tu a mi, mas este comercial ha estado en discucion en mas de una mesa de gobierno.........si no fuera por la marca, no estaria ahi

pd. soy zoofilica y para mi el sexo no es aberrante ni mucho menos , el objetivo primordial es ver y aplaudir la apertura que los medios tienen para temas tan escabrosos como son los sexuales , en cualesquiera de sus diversificaciones , que hay a quien lo le parezca, o le sea ofensivo , respeto su opinion tambien

En mi opinión, se trata de un comercial que pretendió ser llamativo y/o cómico, quiso comparar la combinación de los ingredientes de su producto (almeja y tomate), con alguna otra combinación llamativa y/o cómica, y se les ocurrió la combinación de una mujer y un caballo que supuestamente tendría que resultar en un centauro. Personalmente no me parece cómico el comercial, incluso me parece bastante malo, no por las escenas románticas mostradas entre la mujer y el caballo (eso si estuvo bueno), ni tampoco por la alusión indirecta a la zoofilia, sino porque pienso que la poca relación del comercial con su producto es muy rebuscada, y porque de divertido tiene muy poco, pero ya vemos que hay a quienes sí les pareció gracioso el comercial...

Considero bastante improbable que en ese comercial tenga intención alguna de promover la zoofilia, por lo siguiente:
-La zoofilia aun tiene una alto grado de rechazo social, si la sociedad relacionase un producto con la zoofilia entonces ese producto obtendría también rechazo social, y eso será contraproducente donde lo que se quiere sea vender el producto.
-Si lo que quisiesen fuese promover la zoofilia, ese comercial sería una mala forma de hacerlo, pues por ejemplo a quien ignore que eso es imposible, haría pensar que una mujer puede resultar embarazada de un caballo, y eso más que incitarlas las haría temer sobre tener sexo con animales.

Con respecto al tema moral, es cierto que el comercial no es del todo inocentón, pero hay una frase que dice: "el pecado está en los ojos del que ve", que en este caso se podría interpretar como "el morbo está en la mente del que lo imagine", pues alguien a quien ese comercial no le despierte ningún morbo no tendría porqué imaginar los detalles del supuesto apareamiento entre la mujer y el caballo, sobre todo cuando lo que se muestra son escenas románticas, no de contenido sexual; mientras que alguien a quien ese comercial le despierte morbo (tenga o no afición por la zoofilia) tenderá a imaginar los detalles del apareamiento sexual entre esa mujer y el caballo, y luego si para esa persona la zoofilia es inmoral, el comercial también lo será, teniendo como resultado que en estos casos el comercial no es inmoral por hacer alusión a la zoofilia, sino por conseguir despertar el morbo en personas que consideren que la zoofilia es inmoral. En mentes como la mía, donde por morbo imagino con lujo de detalles ese apareamiento, mas bajo mi criterio la zoofilia no es inmoral, no hay inmoralidad tampoco en el comercial.

Recuerdo que hace años se transmitía aquí un comercial de un producto golosinario en donde Tarzán le ofrece a un chimpancé varios objetos como trueque por su golosina pero el chimpancé no acepta ninguno, hasta que Tarzán ofrece darle como trueque a su pareja (Jein) y entonces el chimpancé acepta, luego aparece Tarzán que terminó de comer la golosina y llama a Jein, y a continuación una toma del rostro alegre del chimpancé, ahí termina el comercial, se supone pues que Jein no acude al llamado de Tarzán porque ahora está en propiedad del chimpancé, y en la mentalidad de cada televidente tocará imaginar lo que suceda entre el chimpancé y Jein (simple compañía mutua, juegan, fornican, otro).
Perú tiene una sociedad bastante conservadora en temas sexuales, aun así, salvo una queja menor que oí en la radio, nadie más dijo nada ni censuraron el comercial, y esa queja no se orientó a la zoofilia sino al hecho, que se puede considerar sexista, de ofrecer una mujer como objeto de trueque, es decir, si en lugar de al chimpancé el ofrecimiento hubiese sido a otro varón, la queja hubiese sido la misma.
Tampoco me extraña que haya quien se escandalice o no le parezca apropiado este tipo de comerciales, pues no todos tenemos el mismo criterio para juzgar si un comercial debe salir o no, y hay quienes en lugar de ver la parte cómica, ven la parte ofensiva en un chiste...

Hay mucho más que podría comentar, pero hasta aquí ya estuvo bueno...

Saludos a todos, y un besote para PERRAHOT, que me fascina y calienta un montón.

besos humedos para ti tambien mi querido sergio dany , aunque me duela reconocerlo siiiiiiiiiiiii soy una pervertida de mente cochambrosa ............te encanta , no?????????