Yo simplemente lo flipo, y caso omiso oye...Cuánta libertad de expresión dios mio....Desde luego Master yo que quieres que te diga, pero banear a alguien por que dice lo k piense, o por que te lleve la contraria, no es libertad de expresión y parece más la forma de actuar de un niño pekeño que de una persona echa y derecha (se supone)

ah por cierto......As kitado el banner ipsofacto no? cuaanta libertad de expresión dios mio....cuaaanta.
Alomejor lo unico que ai aki es hipocresía

[Editado el 22/5/2008 por itzy]

Master, no creo q sea correcto banear a sstxica porque ella solo ha CONSULTADO a la gente del banner, q supongo q saben de esto, si los relatos son pedofilos o no... si la respuesta es si, espero q nos lo haga saber ella o algun amigo-a suyo no baneado. Y si la respuesta es no, pues al menos como dijo sstxica tendremos la conciencia tranquila, que es de las cosas mas importantes para dormir bien cada noche.

Por otro lado, y aun admitiendo q uno pueda contar lo q le paso de pequeño, creo q si con eso se corre el riesgo de hacer q algun o alguna salida se crea q todo el monte es oregano y se dedique a buscar jovencitos-as porque "es lo mas normal" es mejor pecar en este caso de exceso de conservadurismo. Prefiero eso a un solo niño o niña obligado a tener sexo sin ser plenamnte consciente de ello.

Y gracias domina por hacerme caer en la cuenta de q el banner ya no esta, q a estas horas uno esta todavia empanao. Master, nos explicas por qué ya no esta??? Es para ser coherente??? pues creo q has sido coherente en el sentido equivocado. Aunque a lo mejor el equivocado soy yo.

Besos.











Besos

yo abri un post hace muy poquito que se llamaba "censura"
y hablaba de la falta de libertad de expresión que estaba notando ultimamente en la pagina, y que esto empezaba a tomar tintes de dictadura.
aquello no salio bien, tuve que editarlo, llevarme un toque....en fin
y con el titulo "censura" y el post editado pues algunos en vez de pensar de que podia haber ido el tema pues se lo tomaron a cachondeo. ahora están aqui poniendo el grito en el cielo por lo mismo.

tengo que reconocer que tampoco se lo ponemos facil al master con nuestros constantes piques y tonterias y que ser administrador de esta pagina tiene que serdesesperante.....

pero que le vamos a hacer.....el master eligio ser administrador
PUES A VER ELEGIDO MUERTEEEEEEEE

Esto es lamentable, banear a alguien por decir lo q piensa, sin faltar el respeto a nadie, llevo unos cuantos años por aqui y esto es el colmo........... donde estan los sin tabues y la libertad q se supone hay en esta pagina, parece q son son tales los valores de aqui , que se vuelve al pasado.

A master y patetico eso de banear la Ip de su casa y del trabajo. Con poca gente ,lo has hexo, muxa molestia te has tomado...............

SAludos

[Editado el 22/5/2008 por odin]

flipo flipo y sigo flipando, no entiendo nada...

Madre mía, cuando me fuí ayer esto era solo una llovizna pero ahora que me vuelvo a conectar veo que se ha convertido en un huracán.
La verdad es que llevo un buen rato dándole vueltas a la cabeza para tratar de encontrar una solución que permita que las aguas vuelvan a su cauce.
Parece que generalizar sobre los relatos y sobre las edades de los protagonistas de dichos relatos no es aceptable. Bueno, pues entonces analicemos los relatos uno por uno y los que veamos que no cumplen pues se retiran.

De todas formas, creo que esta observación ya poco importa puesto que el hilo argumental se ha llevado a otros derroteros y de discutir sobre la censura a relatos hemos pasado a discutir sobre la censura a personas.
Master, el valor principal de un foro lo conforman los miembros de dicho foro que son los que dan vida al mismo llenándolo de contenidos. Cuando tomo una decisión y veo que practicamente todo el mundo me dice que por ahí no voy bien, al menos me tomo un tiempo para pegarle una segunda pensada no fuera a ser...
Ayer esto se calentó muchos grados y las peores decisiones son las que se toman en caliente. ¿Sería posible olvidar todo lo que pasó ayer y empezar de cero?

Por fin alguien con SOLUCIONES. Hagamos caso a Blue, que ya nos vale a todos.
Blue " me quito el sombrero".

Inconcebible e indignante!

[b] Me parece despreciable que se puede bannear a alguien como sstxica de esta webm alguien que se ha limitado a velar por la salud mental de todos nosotros, recordándonos que la pedofilia, a parte de un delito, es algo aberrante en sí mismo y sugiriendo una y otra vez que se eliminen contenidos que a cualquiera con un mínimo de cordura rechazaría por definición.[/b]

La pedofilia debe ser erradicada de la sociedad y por supuesto que debería ser borrada de esta WEB!

[b] Me parece igual de indignante que se haya retiradop el banner de stopPedofilia!!!
Estamos locos o qué? La inexistencia de tabues no implica la falta de raciocionio!!![/b]

Si alguien disfruta de su gusto por las más extremas parafilias sobre su cuerpo o sobre el cuerpo de alguien que voluntariamente y con conocimiento de causa también lo disfruta perfecto, pero no abusando de un niño!

Dudo que la mayoría de las personas en este mundo que se considere adulto sea capaz de entender gran parte del contenido explicito que se lee a diario... Un niño no es capaz de entender por qué sufre una erección o una niña por qué si se acaricia le gusta!!!! Son niños!!! Son débiles!!! Hay que protegerlos... nunca abusar de ellos!!

[b] Exijo a master que readmita a sstxica de nuevo y promuevo que de no ser así nos borremos todos los que estemos en desacuerdo con la política por-pedofilia que se vislumbra en este site.[/b]

No tengo nada más que añadir.

Rombo

Pero q se podia esperar es tradicion en las dictaduras que cuando no se esta de acuerdo con el dictador, este intente hacer creer al pueblo que la razon unica la tiene el propio dictador y sus dos o tres secuaces , pues en la dictadura total y radikal que viene sufriendo este pueblo donde sus habitantes no pueden ni deben abrir la boca lo mas minimo ni presentar denuncias-preguntas (alguien se imagina ir a poner una denuncia a comisaria y que luego el alcalde te invite a irte de tu ciudad?)

!sexo sin tabues si -sexo con menores no ¡ No le busquemos mas vueltas es menor , lo que haga el menor en su vida no podemos evitarlo, pero si escribir sobre fantasias, o historias realizdas con menores, cada uno en su vida es libre de hacer lo que le de la gana pero si sabe q es ilegal al menos q no lo cuente y alimente la mente calenturienta de los depravados pederastas.

es mi opinion y solo mia , no me coartes mi palabara porque entonces me estaras danda la razon, aunq no la tenga.


las leyes pueden no gustarnos pero algunas son muy necesarias.

BUENOS DIAS RECIBO LLAMADA TELEFONICA..........joer nena tampoco puedo ver la pagina como anonima ...........ainsss.............de verdad..........intolerante............

pero voy a seguir con algo ..........veamos ........siguiente relato de un hermano que incita lease incitaaaa....a su otro hermano.........MENOR..........el relato realmente da a entender o mas bien el hermano mayor explica como INCITO a su hermano menor..........ala master a borrarlo tambien NO?????????


Folle a mi hermano ............http://www.sexosintabues.com/RelatosEroticos-3554.html

Para que mi sobrina viera .............http://www.sexosintabues.com/RelatosEroticos-3392.html

y entre cafe y cafe veamos que mas relatos tenemos de esta indole............saludos master.............

[Editado el 22/5/2008 por Domina.Salma]

Totalmente de acuerdo, no se puede consentir.

Ala Master ai tienes para rato, gracias por sacarlo Domina.Salma, como esk esto no está controlado si aki se supone que no ai pedofilia y abajo HABÍA un banner que denunciaba la pedofilia??

Esto es pa salir corriendo

Hacer apología de ciertas cosas está penado según el código penal, valga la redundancia. Ahí queda eso.

Bueno, ya se verá lo que ocurre al final, pero pienso que con los tiempos que corren no me extrañaría que en un futuro tengamos que buscar otra página donde alojarnos.

Bueno... viendo como esta el patio lo unico q me queda por decir es q estoy bastante indignado...
Intento pensar que el master esta equivocado... y que se ha dejado llevar por alguna opinion desacertada que confunde libertad con libertinaje y se enorgullece de carecer de tabues... cuando de lo que carece es de razon. Y ademas me ha parecido apreciar en sus palabras un poco de afan de protagonismo... bien sea llevando la contraria a todo el mundo.... o ejerciendo de abogada del diablo... como se suele decir..
No le demos mas vueltas... el tema d los menores es muy delicado... tanto q lo mejor en estos casos es pecar de prudentes... cosa q no se ha hecho en esta web antes.. y que cuando alguien lo ha exigido, se le ha cerrado la puerta de golpe por revolucionaria y "enemiga" (palabras textuales del master.)

No tengo nada mas q decir al respecto.

Mizo

Te edito el master por insultos a otros miembro del foro

[Editado el 23/5/2008 por master]

mmm..........joer..........y yo sin darme cuenta rebuscando en el baul de sst.............

una pregunta........tenemos en la pagina principal..........un relato en el que la introduccion pone............


"Pero de que en todo tiempo existió esta práctica infame ni duda cabe, yo fui uno que paso por esta experiencia y ahora fruto de la experiencia vivida, me atrevo a dar algunos consejos a los padres del peligro real que representa para un niño estar sometido a este abuso. ¡Al menor hable con franqueza sobre los peligros sexuales que pueden pasar en manos de adultos perversos, enséñeles a denunciar sin ningún temor a todo adulto que trate de aprovecharse de ellos así sea los propios parientes, por ningún motivo deje a un menor acompañado de un adulto, y si tiene que hacerlo, delante de éste mentalice al menor que puede y debe denunciar posibles maltratos así sean simples insinuaciones y mas aun al retornar interróguelo."



mmm...........tenemos un relato que explica algo que a todas luces molesta a muchos.........EN LA PAGINA PRINCIPAL..........el mismo que escribe nos dice que debemos hacer..........el relato desde ese enfoque.....nos esta diciendo cosas...........pero........me gustaria preguntar algo...........

LE HACEMOS CASO..........DIRECTAMENTE A ALGUIEN QUE SUFRIO LAS CONSECUENCIAS?????
o dejamos el relato pk la intro nos da pistas??
a k le hacemos caso??

mmmm en fin.........jajajaja...........esperaremos hasta la noche para ver que a decidio el master...........


[Editado el 22/5/2008 por Domina.Salma]

un ultimo detalle y me callo............en una de las respuestas de gaia que decia esto.......

"estos relatos sirven de aprendizaje a menores cdo los leen , para aprender cosas sobre el sexo"

mmm..........siendo moderadora........deberia haber dicho a mi parecer algo asi como.............

"k precisamente los menores no deberian aprender nada de esta pagina,si siguen el cartel k reza justo en la ppal: Si eres menor de edad abandona este sitio, por su temática, este sitio NO es apto para menores de 18 años.

si tuvieran k servir de aprendizaje no limitarian la entrada.........no??........(espero que te guste....mi niña


)

Bueno vuelvo a peticion de una amiga, pero quiero dejar alguna cosas claras.

Mi opinion es que no a nada que tenga que ver con menores de edad. Eso ya lo he dicho antes.

Por otro lado, creo que no es lo mismo cuando alguien en su mayoria de edad decide una practica sexual mas o menos extrema, tipo trio o sado como se ha dicho en post anteriores.

Tambien tengo claro que si banea a alguien por lo que no esta a favor de esto u lo otro, ademas de coartar la libre expresion de cada cual, se crea un tabu, ya que por otro lado no se podra estar en contra de nada.

Hace unos dias escribi a master, por que vi una encuesta, en ella se decia si aitor debia ser o no moderador, master me comento que aitor habia resultado polemico, yo le comente que por esa regla de tres gaia debia de ponerse tambien una encuesta, el me dijo que gaia no habia sido cuestionada.
Aun cuando le comente que cierto dia en el chat a gaia se le escapo un susurro donde decia que yo era un gilipollas de la pandilla de Sirc, y sinceramente creo que ni una ni otra cosa, aunque si que hablo con sirc como con otros muchos de la pagina. ¿Ponemos ahora la encuesta sobre Gaia?

Creo que lo mejor sera que las denuncias sigan su curso legal, y que cada cual asuma las consecuencias que deban tener, por lo demas vuelvo a retirarme, pues ultimamente cada vez me siento mas cansado de pasar por aqui.

Me parece muy bien lo q has hecho rescatando relatos salma... Espero q no te importe q me haya sumado a tu firma mientras decido si vale la pena o no seguir aqui. De momento tengo la esperanza de q el master recapacite, elimine estos relatos, aunq sea por clamor popular, y la persona q ha sido baneada pueda volver si asi lo desea.

besos

Solo diré una cosa:
Pedofilia: abusar de un menor aprovechándose de su inocencia. Acto asqueroso, las personas que lo hacen no merecen la pena vivir.
Pero que una chica de 16 años quiere tener sexo con su novio de 19 años no es pedofilia, cierto que ese chico puede intentar convencerla. Pero esto es trabajo de la sociedad en general, el dar a esos jóvenes la información y educación suficiente como para que puedan elegir que es lo que quieren hacer, una elección correcta y no verse coaccionados por nadie.
PEDOFILIA NO
Pero estudiaros lo que es pedofilia.

Y aquí queda esto pues es inútil intentar explicar algo a quién no quiere entender.

Ha y por cierto, hacer el favor de leer todas las noticias que he puesto sobre pedofilos detenidos y demás gentuza que ha sido pillada.


[Editado el 22/5/2008 por Gaia]

jejeje joer...sale mi nombre en un post,no voy a entrar a comentar lo q dice esclavo pero si hay q cuestionar para q todos seamos tratados igual se cuestiona...

Asunto
Post
Fecha: 22/05/2008 08:09:43
master

master Llenar el foro con un mismo tema es spam, a la próxima tendre que banearte

Ésto ya clama al cielo.

Con respecto al tema del post, aunque sirva de poco, visto lo visto, mi opinión con respecto a los relatos con menores, es la misma que la de la mayoría de los usurarios, NO rotundo.
Los niños, son niños. Nosotros, adultos, y como tales estamos en la obligación de salvaguardar y proteger su integridad física y moral. Y con ese tipo de relatos, no lo hacemos.
Creo que Gaia, en su razonamiento, se ha dejado algo. Esta no es un página educativa para niños, es un foro sexual para adultos; los relatos no se cuelgan como complemento a la educación sexual de los menores, sino para el disfrute, recreo e, incluso, satisfacción de los mayores.
No creo que nadie se lea un relato erótico buscando calidad literaria, por que se dará con la pared (salvo algunas excepciones). Los leemos por que nos excitan y pensar que tenemos relatos con o de menores para excitarnos...simplemente me asquea. Me da igual si están narrados en primera o tercera persona, su finalidad es la misma.

Al margen de eso y como el post ha derivado...me parece increible que una página que proclama eso de "sin tabues", coarte la libertad de expresión de sus usuarios, tachándolos de non gratos cuando se salen de la línea marcada.
Yo no sabía que aquí te banean por decir lo que piensas de forma respetuosa...tendré que revisarme las normas del portal...o quizá sea mejor que las revisemos "TODOS"...

Autor: Tema: NO A LA PEDOFILIA
Shide
Morbos@





Mensajes: 884
1º Mensaje el: 16/3/2008

enviado el 22/5/2008 a las 06:16
ESTA ES MI QUEJA , NO A LA PEDOFILIA , NO A LOS RELATOS CON MENORES EN SEXOSINTABUES

____________________
NO A LA PEDOFILIA , NO A LOS RELATOS CON MENORES EN SEXOSINTABUES


---------------------------------------------------

este a sido segun el master el post spam , lo puse esta mañana en todos los foros de la pagina en señal de protesta por permitir los relatos de sexo con menores y como veis he recibido un aviso de baneo si se repite ,

algunos creo que no tienen claro lo que esta bien y lo que no .

yo lo tengo muy claro .

[u] Lo siguiente q vais a leer esta escrito por sstxica y me ha pedido q lo publique en su nombre.[/u]


Bueno, despues de tantas vueltas que ha dado este post, toca decir también a qué conclusion se ha llegado por via denuncia. Este caso se puso en conocimiento de Stop Pedofilia.net pero tambien en conocimiento de la Guardia Civil. Intentaré transmitir lo que he scado en claro de forma que se entienda y tal y como lo he entendido yo.
Obviamete los de S.P. no se han puesto en contacto conmigo, pero si lo ha hecho los de EMUME (Especialistas MUjer MEnor). Según ellos la Ley persigue al pedófilo y pederasta con acción cometida. Sin embargo no hace lo mismo con los relatos por la “acción” no es “tangible” por lo que realmente “no hay” delito.
Por otro lado está el hecho de que el Código Penal si persigue a los que hacen apología de. Asi que no perseguiran el delito como tal, sino que van a buscar si es delito como apología.
De todas formas quiero añadir una ultima cosa. Cuando abri este post ni mucho menos pensé k se armaría tal revuelo con todo esto. Yo solo te pedi, master, k hicieras caso del resultado k salió en tu encuesta sobre este tipo de relatos. Y el resultado era NO. No entiendo como por pedir eso puedes banearme, banear mis 2 nicks y mi IP del trabajo (dejo claro k la de ksa no la habeis tocado… y no se si asi os estoy dando ideas, pero de perdidos al rio, no me importaria en absoluto) de forma que ni siquiera puedo acceder a la pagina principal de SST, cosa que me parece el colmo, pero tu sabrás pq lo has hecho.
Por tanto, como yo no soy juez para saber si es o no delito la Guardia Civil está al corriente de toda esta queja (al igual k la pagina de S.P.) y serán ellos los k juzguen si ha de hacerse algo o no. Sigo pensando que he hecho lo correcto. Y sido pensando que, de haber hecho caso a las primeras peticiones te hubieras ahorrado todo este follon. Si alguna vez quieres que algo pase desapercibido, no le pongas tantas mantas encima, no lo camufles tanto, pq entonces das mucho que pensar. Es solo un consejo. Otro mas es que gaia no deberias seguir como moderadora (por la razon que Odin ha dado, no entiendo como alguien baneado puede ser moderador si ha creado pbmas en la pagina..) Y mas si no sabe k esta pagina es solo para adultos y k por tanto no debe servir de aprendizaje a menors ya k no les esta permitida la entrada.
Aprovecho para decir una cosa mas. En uno de los post lei que la razon que alguien daba para k Aitor no fuera moderador era que habia conseguido miles de post poniendo chorradas. Y yo me pregunto si todos los post que pone Gaia son tan interesantes para esta pagina como deberian ser. Eso que conste que no tiene nada que ver con todo este lio. Es algo k llevo pensando desde que la hicieron moderadora, k hace mucho. Pero hija, se un poco mas selectiva, no puedes dedicarte a hacer de esta web un telediario (y ojo, es una critica constructiva.. aunk te la tomes a mal..)
Volviendo al tema que nos ocupa: si hay libertad de expresion la hay para todo master, no solo para lo k a ti te parece bien. Y como decia mi querido andaluz Mizo: no confundid libertad con libertinaje.
Sigo dando las gracias por el apoyo a este post. Y sigo esperando k no caiga en saco roto.
Besos, sstxica, Bi1596.







[Editado el 22/5/2008 por Mizo]

No te preocupes sstxica , creo que ya han sido varias las personas que han denunciado a la pagina , por permitirlo tu tranquila , ahora todo esta en manos de la ley .

bueno,creo que esta bola es dificil de parar,espero que entre LOS que hacemos esta página se pueda solucionar todo,sólo quiero decir una cosa más,si yo en algún momento pensara que esta página es pedofilica,hacia ya mucho que huviera dejado de entrar.........






bicos

Hay gente en esta pagina que antes de escribir deberia dedicar unos minutos por lo menos a informarse si no tiene los conocimientos adecuados.
Empezare y no por complejo de maestra ni mucho menos aclarando terminos que la moderadora a intentado aclarar erroneamente.
Pedofilia, tambien llamada paidofilia es la inclinacion sexual por parte de ADULTOS a sentir una ATRACCION SEXUAL hacia NIÑOS o ADOLESCENTES.
Pederastia (termino que definio Gaia como pedofilia) es la practica sexual entre un adulto y un menor de edad y es considerada un delito en el caso de que, aun con consentimiento del menor, este tenga una edad inferior a la de consentimiento sexual.
La pederastia es, juridicamente hablando, UN DELITO PENADO si es realizada niños con edad inferior a la edad de consentimiento sexual. La pruebas visuales, como fotos o videos, son pruebas irrefutables ya que las imágenes solo plasman lo que ven (no voy a entrar en que se puedan modificar o no, ya que eso es comprobable), pero los textos, los relatos son harina de otro costal. Como puedes saber si cuando hablan o escriben de un delito de pederastia (sexo con un menor) es real o solo un hecho imaginario??? Si no eres el menor o estas relacionado con el asunto es casi imposible y la verdad ante la duda de un DELITO o la INCITACION a tal creo que la reaccion es evidente.
La pedofilia es una de las muchas parafilias considerada como transtorno sexual (enfermedad) para la mayoria de la psiquiatria mundial. Entre los muchos estudios realizados en este campo se cree que ante la oportunidad un gran porcentaje de pedofilos se convertirian en pederastas. Mucha de la gente que esta a favor de la pedofilia y la pederastia ponen como ejemplo la sociedad mundial anterior al siglo XX sin darse cuenta que durante esos periodos de la historia (seguro que hay gente por aquí que puede hablar sobre ello mejor que yo) la esperanza de vida del ser humano era muy corta. De hecho, muchos se agarran, por ejemplo a que una de las muchas obras de la literatura mundial como es “romeo y julieta” de Shakespeare habla de los amores de una adolescente de 13 años sin decir que en esa epoca a esa edad estaba uno en la mitad de su vida ya que la esperanza de vida rondaba los 30 años.
Aunque hay gente defiende la pedofilia la gran parte de la sociedad rechaza, no solo la pederastia (claramente visible al estar penada) sino tambien la pedofilia por conviccion moral ya que el menor es un ser indefenso, que necesita ser protegido del adulto y de si mismo (cuando digo de si mismo me refiero a que a esas edades se creen que se comen el mundo, que estan de vuelta de todo y realmente saben poco de la vida y es que ya sabemos que el diablo sabe mas por viejo que por diablo y en eso el adulto es el diablo del refran- que no se me de por aludido nadie pensando que le llamo diablo-). Y es que mucha gente tiene claro que una cosa es no tener tabues y otra bien distinta no tener moral.
Huelga decir, porque ya se ha dicho, que esta pagina es para ADULTOS por lo que en ella ningun menor tiene porque aprender nada, ni tiene que servir para darles informacion, ni de educador sexual. Para eso hay muchas otras opciones y el que alguien diga eso da que pensar y es que…. donde esta el papel educativo en un relato donde se narra la satisfaccion sexual que algunos obtienen de un menor??? A mí que me lo expliquen porque debo ser demasiado burra para entenderlo.
Por ultimo recordare algo que esta escrito en la declaracion de los derechos del menor respaldada por la asamble general de la sociedad de las naciones el 26 de noviembre de 1924. A través de esta declaración, conocida comúnmente como Declaración de Génova, hombre y mujeres de todas las naciones, reconociendo que los niños son lo mejor que la humanidad tiene, declara y acepta como su deber, más allá de toda consideración de raza, nacionalidad o credo, que “El niño hambriento debe ser alimentado, el niño enfermo debe ser curado, el niño maltratado debe ser protegido, el niño explotado debe ser socorrido, el niño huérfano y abandonado debe ser acogido.” y luchar contra la pederastia en primer lugar y contra la pedofilia se logra la proteger al niño que es o sera maltratado.


P.D.: NO QUIERAS VER HECHO EN LOS NIÑOS DE LOS DEMAS LO QUE NO QUIERAS QUE HAGAN A LOS TUYOS.

No soy de las que suelen leer relatos. He leido algunos y los he comentado, sobretodo a nivel sintactico, no a nivel de la excitación que me hayan producido o no, pero debido a todo el tinglado que se ha montado se ha despertado mi curiosidad por la cantidad de relatos de los que se puede estar hablando.
No me he ido muy lejos, solo al top ten de los relatos. Por si alguno no sabe lo que significa, me refiero a los 10 relatos MAS LEIDOS. Los he mirado por encima y la verdad me he impresionado con lo que he visto y que, de forma objetiva, me dedico a informar. Master, tu sabras si has de tomar medidas o no, yo solo me estoy dedicando a informar de forma objetiva, sin comentarios ni nada parecido.
1.- Marat y su hijo Mario: Relato más oido con 123523 lecturas. Es un relato sobre un incesto de una mujer de 40 años con su hijo de 17. Se empieza el ranking con un relato en el que uno de los protagonistas no es mayor de edad legal. Lleva colgado en la página desde septiembre de2004
2.- Con casi 13 añitos: el segundo relato en el ranking de los más leidos con 115991 lecturas. Es un relato de zoofilia (que conste que no me meto aquí con la tendencia zoofilica) relatado en primera persona por una chica que presume tener 15 años en el momento de escribirlo y de una experiencia a los 13 años. Lleva colgado en la página desde mayo de 2005. Creo que no hay nada más que decir sobre este, recuerdo, SEGUNDO relato MAS LEIDO en esta página.
3.- Mi esposa, puta preñada: es el tercero con 61665 lecturas y aunque no habla de edades si dice que son maduros por lo que (e intentando ser objetiva) no recibe ningun comentario. Como en los anteriores, si me gusta o no el relato lo dejo para mí. Y para poner los mismos datos que los anteriores, esta en la pagina desde Marzo de 2006.
4.-Me folle a mi hija por casualidad: este cuarto relato mas leido con 55515 lecturas, aunque parezca mentira por el titulo, habla de mayores de edad legales, por lo que no dire nada mas de el aunque se trate de incesto. Esta publicado en la pagina en octubre de 2006.
5.-Las converti en zorritas: el quinto relato ma leido con 48206 lecturas habla de un joven de 25 años con una chica de 19 (hasta ahí bien), pero en medio del relato introduce a otra protagonista femenina de 17 años, que como en el primer relato comentado, en una de las protagonistas no supera la mayoria de edad legal pero ademas alenta al proxenetismo con ambas protagonistas femeninas y la prostitucion y el proxenetismo (el pedir dinero a cambio de mantener sexo xon una chica es prostitucion y si lo pide un tercero proxenetismo) cosa que es un delito si fuera real pero en este relato con una menor de edad legal y eso esta en el top ten de los mas leidos (como si fuera un premio, se puede considerar apologia - pregunto porque no lo se, que conste). Y este relato lleva en la página desde septiembre de 2004.
6-Mi primera vez con mi perrito: sexto relato más leido de tipo zoofilico de 46243 lecturas con un protagonista de 16 años. No entrare a cuestionar si es pedofilia moralmente hablando aunque no lo es judicialmente hablando ya que su edad es superior a la minima edad de consentimiento legal, al menos en España aunque en otros paises de donde hay gente registrada y que puede enviar los relatos no lo es y como la diferencia de 5 años solo habla entre humanos no puede considerarse un relato pedifilico juridicamente hablando. Este relato esta publicado en diciembre de 2006
7.-Incesto generico I: relato de incesto con 41640 lecturas. Este es un relato de incesto con un menor que aunque se cuenta en primera persona tenia 13 años en el momento en el que se basa el relato. Esta publicado en esta web desde enero de 2006.
8.- Mi ropa interior: octavo relato más leido con 41348 lecturas sobre incesto contado por una madre con un hijo de 19 años. Como hay mayoria de edad legal no hay pedofilia. Este relato esta en la página desde septiembre de 2004.
9.-Mi madre y yo: noveno relato más leido con 38995 lecturas sobre incesto contada en primera persona por el mas joven de los protagonistas (chico) con una madre de 40 años, y aunque no se hable de la edad del chico no deberia de ser muy mayor incluso PUEDE que fuera menor de edad legal. Este relato lleva en la página publicado desde junio de 2006
10.- Espiando a las mujeres en el baño: último relato del top ten con 34660 lecturas de tipo exibicionismo-vougerismo en el que se habla de gente adulta por lo que no hare ningun comentario ya que no viene al tema. Este relato esta publicado en octubre de 2005.

Esos son datos objetivos, sin comentarios ni opiniones y yo me pregunto (y esto si es subjetivo) y si puede que me responda alguien:
¿Qué dice de nosotros (y digo nosotros porque la pagina la hacemos todos nosotros- el master la guia pero nosotros somos ayudantes de este para cumplimiento como minimo de las normas de la pagina y las normas legales )una pagina en la que los relatos mas leidos tienen en un 50% relatos con corte como minimo pedofilico que llevan publicados en la pagina como minimo mas de un año sin que nadie haya dicho o hecho nada? y recuerdo que en uno de ellos se hace apologia de la prostitucion y proxenetismo con una menor de edad (esto rompe las normas legales) y hay otro escrito por una chica que lo publica con 15 años cuando la edad minima de inscripcion en la pagina son 18 (y esto rompe las normas de la pagina).

P.D.: Viendo como esta la cosa de los vaneos digo desde aquí que este post esta escrito desde el respeto, sin insultos, escrito en su mayoria con datos comprobables excepto la ultima parte que es una pregunta lanzada A TODO EL MUNDO (incluida a mi misma) asi que si alguien se siente ofendido por el desde aquí le pido disculpas ya que no fue esa la razon por la que se escribio.

P.D.2: Me disculpo por la largura de ambos post en este hilo pero es lo que tiene a veces exponer datos, que hay mas de los que uno quisiera dar.

Joder que torpes somos todos. Si es que así no se puede con tanta incultura.No se ni como entramos en los foros ni ná. Verguenza debería darnos.


Ainsssss, si es que vamos por la vida de cualquier manera y así nos luce el pelo.

La debilidad mental y la simpleza de los "censores" de los relatos con menores me deja atónito. Mi opinión sobre la pederastia y la pedofilia ya la he dado en distintas ocasiones y no pienso volver a darla. Pero hacer aquí una especie de campaña absurda y sin sentido para prohibir la entrada de relatos con menores (pues el post dice menores, para hablar de pedifilia y pederasta debería haberse concretado un poco y haber sido "relatos con niños").
Hace unos días, puse un mismo post en este hilo en el que hablé de novelas, consideradas obras maestras y adaptadas al cine, como son LOLITA y LAS EDADES DE LULÚ. Lolita tiene 12 años al empezar la novela, Lulú tiene 15 al empezar e experimentar el sexo con Pablo, hombre que terminará convirtiéndose en su marido. ¿Eso convierte a Nabokov y a nuestra Almudena Grandes en pedófilos y pederastas?. Otro ejemplo. Charles Chaplin conoció a Oona O´Neil cuando él tenía 53 años y ella 17. Se casaron y tuvieron 7 hijos. ¿Chaplin era un pederasta?Venga hombre.
Demagogos, ignorantes, oportunistas e iletrados. Estos son lo pedófilos calificativos que me salen al leer tanta estupidez respecto a la censura de esos relatos. ¿Cuántos de vosotros habéis perdido la virginidad con menos de 18 años, cuántos de vosotros habéis experimentado sexualmente aunque no hubiese penetración con menos de 18 años?
Otra cosa distinta es que aparezcan relatos en los que se vanaglorie la violación de niños y niñas, o su manipulación sexual. PErsonalmente tengo amigos y amigas, no de la página, que también, sino de mi vida personal que han mantenido relaciones sexuales con hombres y mujeres mayores de edad y cuando ellos y ellas contaban 15, 16 o 18 años. No veo ninguna maldad en ello, pues fue de muto consentimiento.
Y respecto a las gilipolleces y chorradas que se han dicho sobre Gaia, voy a decir que mostráis una tremende debilidad mental al criticar sus opiniones sobre el tema, pues ella es la única que trae información veraz sobre comportamientos sexuales,delitos sexuales y demás , preocupándose de buscarlas en periódicos y medios de comunicación. Leed y reflexionad antes de decir chorradas sin sentido. Personalmente creo que es mucho más perturbado y más patológico cosas como la zoofilia, el SCAT, la DOMINACIön y SUMISIÓN extremas o los contratos 24/7 que el hecho de que a un chica o chico de 16 o 17 años le de por tirarse a un hombre o mujer mayor de edad.
Más reflexión y menos rabieta tonta. Más crítica constructiva y menos estupidez.
Por cierto, a los que me quieran mandar a la mierda por estas palabras, hacédlo, solo quiero decir que no voy postear más sobre este tema. Podréis mandarme a tomar por culo en los chats, que sabési que suelo estar por ahí.

Muy bien WOTAN, ademas de eso tambien hay infinidad de relatos en los que se hace una violacion a un adulto, tienes menos derechos que los niños? no. Los mismos.

totalmente de acuerdo contigo wotan

los mismo que acusan al master de incoherente por no permitir libertad de expresión son los mismos que estan acusando a gaia por dar su opinión, que tampoco creo que sea tan descabellada (y mira que no es santo de mi devoción) creo que tambien está en contra de la pedofilia.
un poquito menos de hipocresia, que aqui en contra de a pedofilia creo que estamos todos.
solo se está hablando del matiz de los relatos, que como son considerados
pero basta ya de doble moral que aqui muchos perdimos la virginidad menores de 18.

si quereis cuestionar si gaia merece o no ser moderadora como se hizo con aitor por ej, pues muy bien
pero dejarla que de su opinión aunque en algunos casos pueda ser desafortunada.....defensores de la libertad....

por otro lado creo que si la mayoria ha decidido que esos relatos no se debian de consentir en SST no hay más que hablar, esten equivocados o no, la mayoria aplastante de los usuarios pronunciados es más que suficiente. y por ser este el desencadenante, tambien estoy en contra de los ultimos baneos producidos.

yo sinceramente no creo que se esta haciendo apologia de la pedofilia en los relatos. (ya que se no se sta alabando o defenciendo esa practica) en el relato, solo se esta describiendo un hecho (en la mayoria de los casos fantaseado)
por esa regla de tres estarian haciendo apologia de la pedofilia todos los jueces que levanten un sumario de algun caso de pedofila ya que todo el mundo tiene acceso de ese relato ( que encima es veridico y no fantasioso como los relatos de SST)


NO A LA PEDOFILIA, NO A LA PEDERASTIA
NO A LA DOBLE MORAL

PD: no mezcleis churras con merinas, hace tiempo abri un hilo sobre si pensabais que la cancion de loquillo " la matare" hacia apologia de la violencia machista, y todos contestasteis que no

Buah....sigo pensando que esos relatos no deberían estar ahí por hablar de menores en primera persona, en tercera, hace un mes, o hace 3 años. NO, y, esta no es una página de menores. Es muy simple.
Y estoy muy indignada con todo esto, baneando a la gente por hablar, a diestro y siniestro....
Mi decisión es largarme de aquí como no desaparezcan esos relatos. Ya sé que a nadie le va a importar mucho, pero yo por lo menos no me voy a quedar en una página dónde "lideran" así esto está clarisimo.

totalmente de acuerdo con que no se publique nada que tenga que ver con menores a no ser, claro ,una denuncia sobre el tema....

Donde estan ls soluciones k el master iba a dar anoche?? me e perdido?? o esk no estan??

....

Master, Gaia, piratax, wotan y demás. De verdad, creo que TODOS estamos contra la pedofilia. El problema es que TODOS estamos gritando tanto que nadie está escuchando a la otra parte. Por desgracia no nos estamos viendo las caras para que uno pueda dar un puñetazo en la mesa y que nos callemos todos.

De verdad, yo solo quiero que leáis este relato y me deis vuestra opinión.
http://www.sexosintabues.com/RelatosEroticos-3554.html

Creo que las medidas genéricas van a ser de muy dificil aplicación, pero hay relatos como estos que me ponen los pelos como escarpias.

Simplemente, leedlo y luego comentamos. Sin baneos, sin descalificaciones, sin nervios....

Bueno, dentro de mi ignorancia y mi afan de ampliar conocimientos, unidos al hecho de que mi lengua materna no es el castellano, con lo cual aveces no se expresarme correctamente, he topado con un articulo en una pagina EROTICA que publica las leyes sobre la pornografia, incluyendo menores.
Segun he entendido en el siguiente articulo la publicacion de cualquier material que incluya menores estaria penado con carcel en España.

[b] Artículo 189.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:

a. El que utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o [u] para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades.[/u]b. El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.[/b]

Estoy en lo correcto? He entendido bien? No hay algun abogado entre nosotros?
Si este articulo es correcto entiendo que la solucion a nuestro conflicto sobre los relatos es sencillo, simplemente por ley no se pueden publicar.

Articulo completo:-http://e-rotico.net/erotico722.html

Saludos a todos.

plas, plas, plas Entregada

muy bien...

y por cierto... creo yo que estas leyes están por encima de las normas del foro, no? tal y como me decía Trinity hace un rato

opiniones aparte, que yo también tengo la mía expuesta en esta web, creo que deberíamos cumplir la ley

es lo que yo le he dicho a harley hace un rato... k una cosa es las normas del foro... y otras las leyes, k yo creo k con conocer la ley ya es suficiente... Una cosa es decir y le di un beso en la boca a mi hermano de ocho años, cosa k suelo hacer darle pikitos... y otra es... Le miré a los ojos deseandole impunemente, hasta k nuestros labios se juntaron, pude sentir sus pekeños labios mojados juntandose con los mios, senti su sabrosa saliva inocente mojando mis labios, y mi excitacion aumento mientras pasaban los segundos... fue una experiencia inolvidable, y me masturbo todas las noches pensando en ese beso tan jugoso.



¿porque es diferente cuando es lo mismo? porque en un lado solo hay un simple pico de cariño k ya digo k le doy muchos a mi hermano pekeño, y en el otro hay deseo sexual, hay morbo y hay excitacion. Lo otro está penado.

El echo de ver a un bebe desnudo no está prohibido ni es pedofilia... el echo de excitarse con un bebé desnudo si es pedofilia

Entendemos la diferencia?

Por supuesto que creo que todos estamos en contra de la pedofilia, nunca acusaria a nadie sin pruebas.

Y wotan, me niego a leer nada de alguien que califica a los demas de
"Demagogos, ignorantes, oportunistas e iletrados"

Eso te da una legitimidad ssstupenda, vamos.

Pues no lo leas. No cobro porque me lean.

Tengo varias cosas para decir y aclarar porque aquí se han confundido unos tantos.
Un banner contra pedofilia es para denunciar, creo que bien sabemos, webs de dicha práctica. Otra cosa diferente es proteger a los niños del material pornográfico que se encuentre en nuestro medio de comunicación: internet.

escribí lo siguiente el 3 marzo del corriente año
"he leído x curiosidad del título el relato me converti en su amante a los 11 años. d acuerdo a lo votado x el foro, no se quieren relatos con menores, menos aun d violación y pedofilia. me parece dicho relato una clara y aberrante muestra d ello y para mi, debería eliminarse y no permitirse similares. expuesto mi punto d vista dejo a su consideración lo dicho.
saludos
uru"
he borrado la respuesta hace tiempo pero master me informó que se aceptaban siempre y cuando sean relatados en primera persona, y lo había elegido mediante encuesta.
y yo respondí
"para ahorrarle una tarea, si esta escrito en primera persona. en particular opino que si se escribe para contar un hecho, esta 100% el foro para ello, pues dicha sección son relatos ERÓTICOS, y no relatos ANECDÓTICOS. simple opinión, la mayoría ha decidido."
o sea: esto no viene de ahora.

también opino como gaia, por un día de diferencia entre los 17 y 18 años no se va a ganar la madurez psicológica y sexual para mantener relaciones con personas mayores. Recordemos también que en caso de violación (no específicamente pedofilia), que un/os niño/s tengan sexo con otro/s también está en esta clasificación.
A lo que voy es, para aclarar lo que expresa gaia y otros participantes, que si bien un adolescente de 15 años, por ejemplo, cumple con el crecimiento necesario para realizar relaciones sexuales, debemos tener en cuenta que niños de 11 por ejemplo no, entonces no podemos censurar todos, porque hay algunos que claramente no son ni violación ni pedofilia, y otros que muestran signos de violación y/o pedofilia, y que por más que un niño de 11 consienta una relación sexual con alguien a su par o un mayor, no lo hace desde el lado sexual como un adulto porque no tiene dicha capacidad realizada.

En cuanto al master, dije en otro post, que hace tiempo se lee raro, susceptible, verbalmente agresivo (como decir a participantes que se retiren), y ya que luchamos tanto por una encuesta de un voto por usuario, esta democracia se volvió dictadura. Me pareció de lo mejor la propuesta de SergioDanny de denunciar, poner en las firmas las webs contra pedofilia y a consecuencia el banner. Aclaremos los tantos: si bien hay relatos con personajes menores de edad que no contienen ni pedofilia ni violación, hay otros que si: esta web contiene pedofilia. ¿y esto incita a los pedófilos? no lo se, no soy pedófila, pero si con la excusa de que hay un libro, nosotros podemos tener relatos... me parece que no llegamos a buen puerto. Los que tengan que censurar libros, que los censuren, aqui hay que censurar relatos y no es por falta de libertad de expresión. Recuerdo que también había una participante que contó en el foro que ató a su perro y lo maltrató para tener sexo con el, y fue "condenada" por los participantes, pero si a los niños se los fuerza a tener sexo ¿no vamos a decir nada? Si estudian un poco de psicología verán que, los niños (no adolescentes ni menores en general), carecen de madurez física y mental para mantener una relación sexual.

Ya dije mucho, espero no haber aburrido y no ser "censurada" o baneada.

Bueno, voy a dejar mi opinión y asumiré las consecuencias q ello me traiga.
Soy madre, tía, prima, hermana e hija estoy en contra de todo lo que salga de lo para mi considerado correcto, que no quiere decir que lo sea para los demás. Tuve mi 1ª relación con 16 años y sí fué con alguien mayor de edad.... Consentida y esperada en ese momento no me planteaba si era delito o no,
dicho esto muchos pensaran que llevan razón en los argumentos expuestos en este post anteriormente (va por los comentarios de gaia) Gaia educar a un menor no es enseñarle SST es darle información y la oportunidad de que decida cómo, cuando y con quien usarla. ---no se es menos o mas o mejor o peor persona por tener sexo antes o después de los 18.
Me parecen bien los relatos que alguien mayor de edad pueda dejar de sus experiencias cuando era menor, porque se supone que a la pagina no entran menores y los adultos que entran pueden elegir qué leer o qué ignorar.
Master en este tema creo que has perdido la sensatez que te caracteriza, una cosa es invitar a los usuarios a abandonar el post o el hilo, pero banear a la gente por expresar su opinión sin faltar a nadie y sin ofender me parece inadecuado, cierto es que la gente se ha salido del tope y hablan de anarquismo....
Volviendo al comienzo de mi post, soy madre, me horroriza pensar que mis hijas puedan llegar a ser victimas de cualquier abuso sexual siendo pequeñas, o adolescentes.... de adultas. Es algo innato en mi las protejo de todo (que no censuro), aún así les daré libertad para navegar por internet, porque se aprende mucho, les orientaré en cuestón de sexualidad en su debido momento que será aquel en el que ellas tengan dudas independientemente de la edad que les marque el NIF. Navego por internet desde los 17 años, con lo cual era menor, he visto cosas que me han impactado, cosas que me han enseñado y malas experiencias relacionadas con el sexo por este medio. Por suerte o desgracia siempre he salido airosa de ello pero hay menores que no lo hacen, menores que por sentirse por ejemplo deseadas intercambian fotos con desconocidos que luego las someten a chantaje emocion'al para conseguir cosas, en estos casos por ejemplo, la menor consiente el intercambio de fotos, o incluso permite que se las hagan y que ? Lo saben los tutores? o lo esconden? es legal aunque lo consienta?
Seamos conscientes de el tema que tenemos entre manos que no es ninguna tonteria, MASTER como usuaria del foro te pido que des una explicación del porque de los banneos del porque de tomar partido por un@s y no por otros pues después de todo eres responsable de esta pagina y la diriges no?

A todo esto estoy en contra del sexo con menores en cualquiera de sus facetas.




P.D: Es de sabios rectificar y creo que más de 2 tienen que hacerlo en este hilo.

YO CONSIDERO BIEN QUE "EL MASTER" HAYA BANEADO A CIERTAS PERSONAS, PORQUE ESO DE ANDAR ACUSANDONOS POR AHI DE QUE HAY TALES Y CUALES COSAS AQUI CREO QUE NO ES JUSTO, ADEMAS LOS PROBLEMAS PRIMERO DEBEMOS RESOLVERLOS EN CASA. SUPONGAMOS QUE ESTA BIEN LO QUE HIZO ESTA PERSONA QUE NOS ACUSO Y POR ESA CAUSA TERMINEN CON ESTA PAGINA Y LA INHABILITEN, ESTARA BIEN QUE ESO SUCEDA SOLO PORQUE ALGUIEN NO ESTUBO DE ACUERDO CON CIERTO TEMA QUE AQUI NARRARON. EN MI OPINION EL CONSEJO QUE LE DIO "EL MASTER" FUE EL MAS CORRECTO - SI NO VA DE ACUERDO CON SUS IDEALES- QUE ABANDONE ESTA PAGINA Y APESAR DE NO ESTAR DE ACUERDO SEGUIA CON SUS IDEALES YO PIENSO QUE ESO YA ERAN GANAS DE FASTIDIAR LA PAGINA, PUES SI LO QUE QUERIA ERA EXPRESARSE CREO EN ESTOS MENSAJES SE PUEDE LEER LO BASTANTE QUE SE EXPRESO.

En fin...tiene que haber de todo...yo sigo dando mi opinión

Siguiendo con tu suposición...si cerraran la página a consecuencia de la denuncia, sería únicamente porque se comprobara que efectivamente tenemos contenido pedófilo (y estoy segura de que no lo tenemos). Hasta ahora yo me he sentido bien en esta casa, aunque ciertas cosas me estan tocando la moral, pero aplaudo la decisión de sstxica y si la página se cierra por éso, aplaudiré aún más fuerte.

Y como parece que se nos da muy bien darle la vuelta a la tortilla, lo repito: si la página tiene contenidos ilegales y por ello han de cerrarla, que la cierren.

Totalmente de acuerdo Luciernaga. Si se demuestra que hay contenidos ilegales deberia cerrarse. Aunque de verdad lo que deseo es que no sean ilegales, pero si qu aun asi el master los retire voluntariamente por dos razones: por peticion popular y sobre todo porque, legal o no, creo que defender a los pequeños es prioritario aunq. perdamos un poquito de libertad. Personalmente sacrifico esa parcela si es por el bien de los niños, empezando por el mio ¡coño! que tengo el dia egoista.

Besos a los presentes y los ausentes.