SexoSinTabues.com : Comunidad Virtual Erotica | Foros Sexo -> Sado - Bondage

Los 9 niveles de la sumisión:

Bueno yo se que existen niveles de sumisión
y se van avanzando como la relación se haga mejor
entre el amo y sumisa.

Pero ahi van los 9 que son comunes
espero les sirvan.



1. El Sensualista Kinky.

No esta interesado en el servicio, humillación o intercambio de control, sino mas bien en el dolor y la sensualidad un poco condimentada, bajo los términos del Masoquista y para el solo placer del masoquista. Esto significa que el Sensualista esta solo interesado en sus propias sensaciones corporales, mas que en ser "Usado" para satisfacer a una Domina.
2. Seudo Sumiso

No juega ni siquiera al "Esclavo" sino que más bien esta interesado en otros juegos de rol "Sumisos" como por ejemplo la maestra que castiga al alumno, infantilismo, o el transvestismo "forzado". Normalmente le gusta la humillación pero no el servir, aun en la escena. Dicta las acciones de la escena en gran medida.
3. Seudo Sumiso "Esclavo" Amo Encubierto

Le agrada jugar a ser esclavo; Le gusta comportarse como un subordinado, y en algunos casos hasta le agrada el sentirse usado para satisfacer los impulsos sádicos de su Domina, pero bajo los términos y limites impuestos por él, dicta las acciones de la escena en gran medida, y la mayoría de estas escenas son fetichistas. (Adoración de Pies, etc.)
4. Sumiso Real, No Esclavo.

Realmente experimenta el intercambio del control, (solamente temporalmente y dentro de los límites previamente pactados), pero obtiene su mayor satisfacción de los aspectos de la sumisión antes de servir u ser usado por la Domina.
Normalmente se excita con el suspenso, la vulnerabilidad, y/o ceder la responsabilidad. No dicta la escena, mas que en términos muy generales, pero aun así busca principalmente su propio placer. (En vez de buscar su propio placer principalmente de complacer a la Domina)

5. Sumiso Real, Esclavo de Juego de Rol.

Realmente da el control a su Domina (aunque solo es temporal, y durante las "escenas" y dentro de ciertos parámetros) y obtiene su mayor satisfacción de servir y ser utilizado por su Domina pero solo para fines DIVERTIDOS, normalmente eróticos. Puede que no le interese el dolor. Si es así, se enciende por el dolor solo indirectamente, como por ejemplo le agrada ser el objeto de sadismo de su Domina, en el que el sumiso impone muy pocos requerimientos propios o restricciones a la escena.
6. Sin compromisos de tiempo prolongado pero más comprometido que solo juego, Semi Esclavo.

Realmente da el control a su Domina (generalmente dentro de limites PRE establecido); Quiere servir y ser usado por su Domina; quiere proporcionar servicios tanto prácticos (no eróticos) como eróticos a su Domina; Pero esto solo cuando esta de humor el sumiso. Puede inclusive actuar como esclavo por varios días a la vez, pero es libre para renunciar a esa condición en cualquier momento, (ó al termino de los días PRE establecido con anterioridad. Puede o no tener una relación estable y perdurable con su AMA / Amo, pero de cualquier manera el "Esclavo" tiene la ultima palabra acerca de a quien servirá.
7. Consensual de medio tiempo, Esclavo Real.

Tiene un compromiso actual en una relación de AM@/ esclav@ y se considera la propiedad de la Domina en todo momento. Desea obedecer y complacer a la Domina en todos los aspectos de la vida, prácticos no eróticos, y divertidos eróticos. Dedica la mayoría del tiempo a otros compromisos (por ejemplo trabajo) pero la Domina tiene prioridad en los tiempos libres del esclavo.
8. Tiempo completo, Vive con Uno, Esclavo Consensual.

Con no mas que un puñado de limites / requisitos, el esclavo se refiere a su existencia solamente para el placer / bienestar de la Domina. El esclavo en respuesta espera ser tratado como una posesión preciada. No muy diferente de la posición que guardan muchas esposas latinoamericanas, sin embargo en el mundo SM la posición de esclavo es normalmente completamente consensual, especialmente si el esclavo es hombre. Dentro del mundo del SM, un acuerdo de esclavo de tiempo completo se usa cuando se entra en un nivel de conciencia explicito de la magnitud del intercambio del poder que se da, y por tanto se usa con mas cuidado, y especialmente contemplando los daños posibles, y con acuerdos mucho más claros y específicos que normalmente preceden al matrimonio tradicional.
9. Esclavo Consensual SIN limites.

Una idea o fantasía común que probablemente no exista en la vida real, (excepto tal vez en los cultos religiosos y autoritarios, en las que el consentimiento es inducido a través de lavados de cerebro y /o presiones sociales o económicas, y por tanto no es completamente consensual). Unos cuantos SM totalitarios insistirán en que no puedes ser realmente un esclavo a menos que estés dispuesto a hacer absolutamente cualquier cosa por tu Domina, sin limites. Me he topado con unas cuantas personas que han proclamado ser esclavos sin limites, pero en todos los casos he tenido mis razones para dudarlo.

Cualquier intento de clasificar las relaciones humanas me parece arriesgado y poco ajustado a la realidad. No sólo por lo que implica de etiquetaje de comportamientos, sinó porquè afortunadamente las posibilidades son infinitas, tambien en una relación amo/esclavo. Y no hay una sola forma de medirlas que permita hacer una gradación ya que los parámetros a tener en cuanta pueden ser muchos y muy diversos.
Por ello tampoco me parece bien, como hacen algunos, menospreciar algunas formas o prácticas de sumisión que pueden calificarse de lighs o pseudo... Todas la formas de relación consentida son respetables. Y por otro lado hay que tener en cuenta que en ese mundo anda suelto mucho fanfarroneo, gente que habla de sumisión total, de 24/7, etc. en unos términos que serían delictivos si no fuera porque nadie se los toma en serio. En cualquier caso y en cualquier circunstancia, se diga lo que se diga, aunque uno lo haya firmadao previamente, todo esclavo o sumiso tiene la absoluta libertad de decir ?basta?. Y ese es un límite que siempre está presente en toda relación (excepto en la esclavitud y es secuestro perseguido por la ley).
No creo que se pueda establecer, pues una simple gradación de niveles de sumisión, porque hay parámetros muy diversos. Uno puede aceptar una sumisión casi total, aunque limitada en el tiempo, o con muchos límites o condicionantes aunque sea con voluntad de permanencia. O aceptar un tipo de sumisión, física, psicológica, y no otra. O aceptar un tipo de actividades y no otras....
Como mínimo, podría valorarse el nivel de sumisión bajo los puntos de vista de:
Temporalidad: de una sumisión a horas convenidas, a una sumisión permanente aunque a distancia, a una sumisión por días enteros, semanas o permanente.
Tipo de sumisión: física, psicológica, servidumbre..
Actividades aceptadas: de tipo sexual, servicios, humillación, castigo...
Cualquiera que tenga un poco de experiencia en ese campo habrá vivido relaciones muy intensas y gratificantes (aunque acotadas en el tiempo, en sesiones; o circunscritas a un tipo de sumisión), y tambien habrá tenido decepciones como la que tuve en una ocasión en que me entregué como sumiso total, por un período de tiempo que como mínimo creí que sería de una semana, y a la mañana siguiente mi pretendida ?ama? ya no sabía qué hacer con su ?esclavo?.
Por eso a mi no me gusta hablar de niveles, como si se tratara de categorías. Prefiero conocer primero quien ha de ser mi amo o ama, para luego poder entregarme sin reservas, porque tengo la seguridad de que va cuidar de su esclavo. Y sé que con cada amo o ama que he tenido he vivido experiencias muy gratificantes, aunque muy diversas todas ellas, algunas en las que hemos llegado a unos límites increíbles de tortura física y otras en que se ha tratado de una sumisión mucho más psicológica, o más light, pero no me atrevería a etiquetarlas de ninguna manera, más que como tendencias.
Un saludo
Jok

Me gustan mucho tus articulos OBSIDIANA. Felicitaciones.
El de la Confianza tambien me gusto mucho.

Saludos desde Argentina

No se trata de ninguna manera de etiquetar, sino de dar una orientacion, sobre todo a quien solo tiene curiosidad, sobre lo que esto puede ser, porque hay que categorizarlo de alguna manera, y tambien entiendo que cada relacion es del todo personal y que cada uno toma el papel que le parece y pone los limites, despuse de todo, una relacion Dominacion/sumision al nivel que sea, no deja de ser mas que roles, como los que tomamos tantas veces en la vida,lo que puse es porque tenia muchos comentarios al respecto, pero insisto, en esto como en todo, no se puede ser cuadrado que cada quien tome lo que le sirva, saludos a todos y gracias a quienes me leen y se toman la molestia de poner comentarios, asi es como esto se mantiene vivo y activo

Me parece bien, la verdad que parece que este tema es bastante discutible con respecto a muchos puntos de vista.
Por mi conocimiento pienso que en parte obsidiana tiene razon aun que tambien la tiene jokosta.

Por mi parte creo que la principal actividad a fin de cuentas de este tipo de relacion es poder demostrar realmente la lealtad y la ejecucion por ambas partes de los limites que pueden llegar a extender sobre la persona que delegan o dominan.

Si es un juego de roles como bien dijisteis pero al igual si estos roles pueden no respetar los acuerdos establecidos y la nobleza de la persona en si y sus gusto siempre pueden romperse.

quizas mi ejemplo que ponga acontinuacion parezca un poco sarcastico o peculiar pero creo que es bastante evidente y comprensible para todo el mundo..

con respecto a amos y sumisos. puedo establecer relaciones logicas como animales quizas asi sea mas sencillo viendolo desde el punto no humano.

Espero sea comprensible y acertado.

Mis mamente en la dominacion de primates simplemente cada cual de ellos ejerce unos papeles dentro de esas sociedades. un simplemono nunca atacaria a otro de su manada siempre y cuando los intereses sean los mismos y no entren en conflicto.. oks bueno ahora bien.

pongamos que el unico alimento que hay deben compartirlo, lo cual en este caso el mono dominante se llevaria la comida para el exclusivamente y como son necesidades basicas habria conflicto de intereses..

por eso al igual que en una relacion pienso que hay que ofrecer igual que se obtiene.. sino los limites se quiebran.
la lealtad debe ser por ambas partes tanto sumiso como amo.

lo veo normal, nada de nada...jugar es bueno de todas las maneras