Aitor
Depravad@   Mensajes: 6996 1º Mensaje el: 27/10/2007
|
enviado el 20/11/2008 a las 13:58 |
y las obligaciones? no hay?
iupiiiii que chioollllllloooo
____________________
"Los vicios vienen como pasajeros, nos visitan como huéspedes y se quedan
como amos."
|
| |
sumisasiempre
Tímid@  Mensajes: 40 1º Mensaje el: 4/5/2008
|
enviado el 20/11/2008 a las 14:00 |
Supongo yo que si aplicamos todos estos derechos a todas las personas del
mundo, entonces como entra en conflicto los mismos derechos con las
obligaciones, una cosa anula a la otra y no hay necesidad de ellos.
No sé si me he explicado bien.
____________________
la ley de oro: no hagas a los demás lo que no te gustaría que los demás te
hicieran a ti.
|
| |
Aitor
Depravad@ Mensajes: 6996 1º Mensaje el: 27/10/2007
|
enviado el 20/11/2008 a las 14:01 |
[quote]Supongo yo que si aplicamos todos estos derechos a todas las
personas del mundo, entonces como entra en conflicto los mismos derechos
con las obligaciones, una cosa anula a la otra y no hay necesidad de ellos.
No sé si me he explicado bien. [/quote]
__________
Te explicas perfectamente........¿todo lo haces asi de bien?
besos
____________________
"Los vicios vienen como pasajeros, nos visitan como huéspedes y se quedan
como amos."
|
| |
pakoamo
Tímid@  Mensajes: 10 1º Mensaje el: 19/6/2008
|
enviado el 20/11/2008 a las 14:08 |
sumisasiempre, como siempre elevas la expresion a un nivel intelectual
gozoso.te explicas a la perfeccion.
lastima que no todos puedan comprenderlo.
o quizas si, y eso es lo que hace sus mentes mas obtusas.
le necesidad de los derechos, hace reciproca la necesidad de deberes, pero
evidentemente, si todos ellos fuesen aplicados con rigor, nadie necestaria
ni de los unos ni de los otros, porque seria todo perfecto....y
aburrido....jajajaja.
|
| |
sumisasiempre
Tímid@ Mensajes: 40 1º Mensaje el: 4/5/2008
|
enviado el 20/11/2008 a las 14:50 |
No obstante, respecto a los derechos en cuestión, me parece que el que más
nos concierne a los usuarios de esta comunidad por los problemas que nos
está acarreando la ausencia de los mismos, sería el siguiente:
Derecho a hablar sobre un problema con la persona implicada y, en los casos
límite en los que los derechos de cada uno no están del todo claros, llegar
a un compromiso viable.
Debido al intrusionismo de los moderadores, éste precisamente, no lo
podemos ejercer.
Vosotros decidiréis si os gusta que os priven de vuestros derechos tan
alegremente, si sóis como los avestruces que prefieren esconder la cabeza
cuando viene el temporal o lo que ellos interpreten como tal, o si soy un
poco más evolucionados que estos animales y os interesan estos temas y su
solución.
____________________
la ley de oro: no hagas a los demás lo que no te gustaría que los demás te
hicieran a ti.
|
| |
pakoamo
Tímid@ Mensajes: 10 1º Mensaje el: 19/6/2008
|
enviado el 20/11/2008 a las 14:58 |
estoy de acuerdo sumisasiempre en que el papel ejercido por los moderadores
nos evita y nos impide resolver los conflictos,por ello, creo que su mision
mas que la de un controlador, que en lo referente a la legalidad asi debe
ser, deberia estar encaminada a moderar y mediar en los conflictos, ayudar
a resolverlos.
nadie deberia desestimar una ayuda, mas viniendo de alguien que obstenta el
poder, entendido como capacidad para sacarnos de la comunidad, pero todos
deberiamos apreciar la ayuda de alguien que se supone, tiene experiencia
moderando comunidades como esta, ....lo cual me acarrea la siguiente
pregunta:estan preparados los moderadores para realizar una labor mucho mas
encomiable, dificultosa, y al mismo tiempo tan util?quieren realizar esta
labor?o sin embargo es mas comodo alienarse con una linea de pensamiento y
actuar en consecuencia?
el problema de la interpretacion de las palabras quedaria resuelto si se
mediara en los conflictos, se aclarasen las posturas, se quitasen las
mascaras.....eso es posible?o es utopico?...
|
| |
semen-up
Tímid@ Mensajes: 5 1º Mensaje el: 28/8/2008
|
 enviado el 20/11/2008 a las 16:04 |
me parece que a estas alturas de la pelicula ya esta todo dicho en relacion
con la libertad de expresion y como esta se interpreta, teniendo en cuenta
que éste es un medio de reciente creación como es internet es evidente que
la interpretación que se le pueda dar a una frase carece de un hecho
inprescindible que es el tono y el gesto que se pone al decir la misma.
dicho todo esto todavía estamos en fase de de descubrir dentro de este
medio cuando algo es hiriente o no independientemente de las
caracteristicas que antes he reseñado
____________________
quien a buena polla se arrima buena sombra le cobija
|
| |
lolorioja
Tímid@ Mensajes: 1 1º Mensaje el: 7/7/2008
|
enviado el 20/11/2008 a las 21:22 |
Un poco mas de luz o de tinieblas, quien sabe.
Es un tema complejo, los derechos de uno terminan haya donde comienzan los
derechos de otro. Y como no entre humanos, aunque sea sin ninguna
intención, el conflicto salta. Creo que deberíamos de ser capaces de
solucionarlo nosotros solos, pero como aveces no lo logramos, alguien tiene
que hacer de mediador.
Creo que la opinión de un solo "juez" no debería ser motivo suficiente para
ser baneado.
No voy a decir que ocurra todos los días, pero algunas veces sin intención
de ofender, se ofende.
La ausencia de una coma en una frese, el distinto significado que tienen
algunas frases según donde sean oídas, puede llevar a malos rollos y malos
entendidos.
En función a esa presunción de inocencia creo que la norma debería variar
hacia un "jurado popular".
Un saludo de paz y sexo en vuestras relaciones.
|
| |
loris_18_1988
Tímid@ Mensajes: 1 1º Mensaje el: 23/11/2008
|
enviado el 23/11/2008 a las 02:29 |
Hola, muy buenas a todos. Respecto al tema que se está tratando, yo pienso
que no hay que dramatizar. Y con eso me refiero a que no hay que ser
dramático a la hora de juzgar lo que quieren decir los demás cuando
escriben algo. Nadie puede saber a qué se refiere la otra persona cuando
usa ciertas expresiones concretas, que pueden parecer ofensivas para unos
pero totalmente inocentes para el autor. Me parece que lo más sensato es
dejarse llevar por el sentido común, algo que parece que últimamente
escasea.
Aun así, en el caso de que haya comentarios obviamente ofensivos, pienso
que se deberia contactar con el autor y comentarlo antes de bannearle.
Siempre tendemos a ver las cosas de forma egocentrica, desde nuestro punto
de vista unicamente, y para evolucionar como personas, debemos darnos
cuenta de que no estamos solos, y abrirnos un poco más a los demás.
|
| |
MorenoCad
Tímid@  Mensajes: 48 1º Mensaje el: 18/11/2008
|
enviado el 26/11/2008 a las 01:38 |
Mi opinión es que la libertad y los derechos de cada uno terminan donde
empiezan los de los demás.
Es cierto que a veces se producen malinterpretaciones, pero también es
cierto que el tiempo pone a cada uno en su sitio y el que patina una vez
por error no lo hace más o poco más y no es baneado, pero el patinador
profesional acaba de patitas en la calle, porque cuando se les pone el dedo
indicándoles el camino de salida es porque han dado motivos más que
suficientes. NO creo que se tomen medidas tan drásticas por una confusión,
sino por una actitud continuada o or una ofensa clara y flagrante, no or
una diferencia de opiniones, pues aquí se está para eso para opinar y
ninguno estamos enposesión de la verdad absoluta.
Eso sí, si los señores moderadores o el webmaster se sintieran ofendidos
por algo, lo mejor es un aviso previo, porque a lo mejor con una
explicación se ahorran muchas personas un mal trago o una discusión aún
mayor.
Doy mi opinión habiendo sólo leido por encima la de los demás para saber
que responder pero sin contaminarme por las repuestas de os demás.
Espero que os sirva de ayuda mi opinión.
____________________
Una novia le dice a su novio:¿Me quieres? Y él le contesto que no¿Piensas
que soy linda?Y él contesto que no¿Me tienes en tu corazón?Y él contesto
que no¿Si me fuera, llorarias por mi?Y también contesto que no.Ella triste
se dio la vuelta y él le dijo...
|
| |
